銀行職員詐騙六千萬打賞主播平臺申訴解凍資金

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-20 19:26:38 縱相新聞

映客因卷入銀行職員詐騙案，其賬戶被警方凍結(jié)了約2000萬元。該直播平臺正在法院申訴以解凍這筆資金，理由是盡管銀行職員用詐騙贓款在平臺上進行打賞，但平臺獲得的分成是善意取得。

善意取得是一項法律制度，當財產(chǎn)非法持有者將其轉(zhuǎn)讓給不知情且支付合理對價的受讓人時，后者可以合法取得財產(chǎn)。這一制度旨在保護正常的市場交易秩序。映客不是唯一一家試圖利用善意取得規(guī)避損失的直播平臺。另一家頭部游戲直播平臺也正以相同理由說服法官。公開案例顯示，YY直播、虎牙直播、抖音、快手等主流直播平臺都曾遭遇類似情況。

平臺和主播面臨的主要難題是如何證明自己符合善意取得。此外，他們作為刑事案件中的案外人而非當事人，在訴訟程序中可能缺位，導(dǎo)致法官未能充分聽取他們的意見。多位處理過此類案件的人士表示，平臺若想了解案情或參與庭審，需與警方和法官溝通，但在溝通被拒絕的情況下，缺乏其他有效手段。

映客涉及的是光大銀行職員席薇長達13年的詐騙案。自2009年至2022年，席薇利用客戶經(jīng)理身份，向31名被害人推薦虛構(gòu)理財產(chǎn)品，騙取9448萬余元。其中6000余萬元用于在映客和抖音直播平臺充值打賞。法院判定席薇犯詐騙罪成立，并指出她向直播平臺充值及打賞不屬于合理消費行為，應(yīng)依法追繳并按比例發(fā)還被害人。鑒于直播平臺和主播已對打賞金額分成，法院決定分別追繳兩家平臺和部分主播的資金。

李懷勝教授認為，直播平臺和主播難以甄別用戶打賞是否為贓款，不可能對每個打賞行為進行審查，否則會涉嫌過度搜集用戶信息。他認為，除非用戶明確告知打賞資金來自犯罪所得，否則可以認定為善意。平臺需盡到的注意義務(wù)包括審核準入資質(zhì)、完成信息備案、落實實名制規(guī)定、提醒非理性打賞等。

關(guān)于打賞限額，國家網(wǎng)信辦等七部委要求平臺設(shè)置單個虛擬消費品和單次打賞額度上限，并對高消費用戶進行提醒。抖音直播已提供“理性消費助手”功能，映客也即將上線相關(guān)功能。

平臺和主播在刑事案件中作為案外人，往往無法參與庭審發(fā)表意見。現(xiàn)有訴訟制度下，平臺容易在程序中缺位，導(dǎo)致發(fā)言權(quán)受限。案件宣判后，如果平臺不認可執(zhí)行方案提起申訴，需要判決文書作為前提，但這并不總是能夠?qū)崿F(xiàn)。極端情況下，賬戶資金已被劃走而平臺未拿到全部法律文書，這將影響公司的稅務(wù)合規(guī)和后續(xù)申訴。

為解決案外人訴權(quán)保障不足的問題，有學(xué)者提議建立專門的涉物訴訟程序，允許案外人參與訴訟活動，通過庭審解決涉案財物的權(quán)利歸屬問題。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

銀行職員詐騙六千萬打賞主播 平臺申訴解凍資金

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

銀行職員詐騙六千萬打賞主播平臺申訴解凍資金