中美之間的貿(mào)易摩擦正震動全球，影響深遠。美國發(fā)起的對華關(guān)稅措施引發(fā)了一系列反制行動，全世界都在觀望這場博弈的結(jié)果。4月9日市場陷入混亂后，美國政府暫停了對大部分國家的所謂“對等關(guān)稅”三個月，但這些關(guān)稅最終實施時，全球貿(mào)易將大幅萎縮并重組。中國已經(jīng)表明堅定立場，并承諾要“奉陪到底”。

美國認為自己手中的牌比中國多，但實際上可能并非如此。中國持有大量美國國債，同時還是一個具有強大貿(mào)易影響力的對手。美國政府的行為讓很多人意識到，相較于政策不連貫的華盛頓，中國是一個更值得合作的對象。美國民眾因關(guān)稅政策、股市暴跌和通貨膨脹感到焦慮不安。

中國對美國征收的高額關(guān)稅采取了反制措施。一些合作伙伴和客戶轉(zhuǎn)向中國，以開拓其龐大的市場和豐富的勞動力資源。西班牙計劃加強與中國的關(guān)系，法國總統(tǒng)馬克龍敦促歐洲企業(yè)停止在美國投資，歐盟也將派代表團前往北京。英國則朝著重新融入歐洲大陸并與其他中等強國達成貿(mào)易協(xié)定的方向發(fā)展。

中國的另一優(yōu)勢在于，從美國進口的商品在其他地方容易找到替代品，而美國從中國進口的商品則不然。這意味著，對于美國而言，與中國進行長期且激烈的貿(mào)易摩擦風險更大。紐約城市大學學者瑪爾塔·本戈亞指出，中國從其他地方獲取農(nóng)產(chǎn)品比美國替換電子產(chǎn)品和機械產(chǎn)品要容易得多。例如，中國已經(jīng)開始從巴西大量購買大豆，因此中國掌握著更多主動權(quán)。

美國消費者、企業(yè)和零售商對政府發(fā)起的對華關(guān)稅并不買賬。大多數(shù)人擔心關(guān)稅可能帶來的通貨膨脹，許多零售商無法將成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。華爾街也對政府的魯莽行為以及對保護資本市場漠不關(guān)心的態(tài)度感到不滿。美國總統(tǒng)最近還暗示美聯(lián)儲主席應該辭職，因為“他沒有降低利率”。這一舉動令市場感到寒意，因為美聯(lián)儲及其主席支撐著美元在全球的價值和影響力。

美國科技從業(yè)者也不滿意。硅谷在中國有著大規(guī)模的制造業(yè)務和不斷增長的消費市場，與中國聯(lián)系緊密。自“解放日”以來，大批重要的美國企業(yè)家和組織紛紛前往中國。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛在公司對華出口的H20芯片被無限期出口管制后，前往北京。這一禁令不僅損害了英偉達的核心利益，還表明美政府的貿(mào)易政策不可靠，迫使企業(yè)努力與中美兩國都開展業(yè)務。

英國《金融時報》進一步指出，迫使芯片和電子制造業(yè)回流美國本土的努力可能會產(chǎn)生意想不到的后果，阻礙像OpenAI、谷歌和微軟這樣的公司發(fā)展，而這些公司正試圖在開發(fā)先進人工智能方面擊敗中國的競爭對手。

美國政府的關(guān)稅政策如今擾亂了從全球資本流動到供應鏈和技術(shù)發(fā)展的方方面面。這場由美國挑起的貿(mào)易摩擦誰會是贏家呢？沒有人。誰會是輸家呢？所有人——無論是“小草”還是“大象”。