多方回應(yīng)60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 22:44:58 海報新聞

今年3月，廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死。死者生前因年齡問題，以其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動合同。

死者家屬控訴保安公司在死者發(fā)病前一天未送醫(yī)救治，并且頂包簽署勞動合同是受保安公司人員慫恿。家屬要求保安公司負責(zé)并賠償15萬元，但保安公司拒絕了這一訴求。目前，塘廈鎮(zhèn)多部門已介入調(diào)解處理。

蔣運生于3月18日上午被發(fā)現(xiàn)在宿舍內(nèi)猝死。根據(jù)塘廈公安分局石潭布派出所的證明，排除了他殺嫌疑。東莞市東南部中心醫(yī)院開具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明顯示，蔣運生的死亡原因為猝死。

蔣運生的弟弟蔣林表示，蔣運生曾因高血壓、腦出血等情況動過手術(shù)。今年2月，辰泰保安公司想招聘蔣運生為保安，但由于年齡過大，保安公司的人員建議其用弟弟蔣林的身份資料辦理入職。蔣林提供了身份證資料供哥哥簽訂勞動合同，并提供銀行卡賬號作工資卡。蔣運生以弟弟的身份信息與辰泰保安公司簽訂了勞動合同，隨后被派遣到大江源小學(xué)擔任保安。

蔣運生在學(xué)校工作一個月后突發(fā)意外。據(jù)蔣林所述，從學(xué)校的監(jiān)控錄像可以看到，3月17日蔣運生已經(jīng)發(fā)病，下班后由同事攙扶回宿舍，幾乎不省人事。第二天早上6、7時，蔣運生被發(fā)現(xiàn)死在宿舍床上。家屬認為保安公司明知蔣運生發(fā)病卻未及時送醫(yī)或通知家屬，應(yīng)對此事負責(zé)。此前，家屬在當?shù)囟嗖块T介入下與保安公司進行了調(diào)解，提出30萬元索賠金額，后降至15萬元，但雙方未能達成共識。

辰泰保安公司的一位任姓負責(zé)人表示，公司積極配合有關(guān)部門的調(diào)查和調(diào)解。對于家屬控訴的問題，該負責(zé)人稱，據(jù)與蔣運生一同住宿的保安反饋，蔣運生在17日晚22時還曾讓同事“刷手機視頻的聲音小聲點，他要睡覺”。當時蔣運生表示有點不舒服，保安隊長問是否需要去醫(yī)院，他說不用。公司領(lǐng)導(dǎo)層面并不知情頂包簽署勞動合同的事，但不排除底下有員工參與。事件發(fā)生后，塘廈平安法治辦、教育、人社、公安等部門聯(lián)合成立了處置工作專班。官方認定蔣運生冒頂其弟蔣林的身份通過辰泰保安公司派遣到學(xué)校做保安。塘廈人社分局核查發(fā)現(xiàn)，蔣運生和蔣林在涉事保安公司內(nèi)均無參保記錄。調(diào)解過程中，家屬代表與保安公司始終不能就補償金額達成一致。保安公司同意將補償金額由4.1萬元增至6萬元，并表示將向公司匯報，爭取更多補償。專班建議家屬申請工傷認定，引導(dǎo)家屬通過法定程序解決矛盾糾紛。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

多方回應(yīng)60歲保安宿舍內(nèi)猝死 頂包合同爭議未決

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多方回應(yīng)60歲保安宿舍內(nèi)猝死頂包合同爭議未決