美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通報，一名法官在密爾沃基縣巡回法院被捕，她涉嫌幫助一名非法移民逃脫執(zhí)法人員的抓捕。這起事件加劇了特朗普政府與地方政府及司法系統(tǒng)之間的矛盾。

威斯康星州州長托尼·埃弗斯批評特朗普政府多次使用危險言論攻擊并試圖破壞各級司法體系。密爾沃基市長卡瓦列爾·約翰遜也指責(zé)特朗普政府此舉是在“作秀”，擔(dān)心這種行為會對其他愿意參與司法程序的人產(chǎn)生負(fù)面影響。

被捕的法官是漢娜·杜根。她在審理一起家庭暴力案件時，得知美國移民和海關(guān)執(zhí)法局探員出現(xiàn)在法院大樓內(nèi)，試圖逮捕正在接受庭審的被告人弗洛雷斯-魯伊茲。杜根對此表示憤怒，并與探員對峙后將他們帶到首席法官辦公室。探員們承認(rèn)手頭只有一份行政命令，而不是杜根要求的司法刑事逮捕令。

隨后，杜根返回法庭，指示弗洛雷斯-魯伊茲和他的律師跟隨她從陪審團(tuán)通道離開法院。盡管如此，抓捕人員最終還是通過追逐完成了逮捕。

杜根在法院被捕后，在密爾沃基聯(lián)邦法院短暫出庭后獲釋。她面臨“藏匿犯罪嫌疑人以阻撓逮捕”以及妨礙司法程序的指控。這兩項(xiàng)指控最高可判處六年監(jiān)禁和35萬美元罰款，但非暴力犯罪的刑期通常不會頂格。杜根的律師克雷格·馬斯坦圖諾表示，杜根對她的被捕深表遺憾并堅(jiān)決抗議，認(rèn)為這次逮捕并非出于公共安全利益考慮。

這起事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，是因?yàn)樵谔乩势盏谝粋€任期內(nèi)，此類行為在美國普遍存在。特朗普今年1月上任后，發(fā)起了更為猛烈的驅(qū)逐非法移民行動，并要求司法部指示聯(lián)邦檢察官對不配合的地方官員“逮捕起訴”。因此，杜根法官成了“特朗普2.0政府”的典型案例。

資料顯示，杜根于2016年首次當(dāng)選縣法官，此前曾擔(dān)任當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，該機(jī)構(gòu)提供難民安置等服務(wù)。其早期職業(yè)生涯主要在密爾沃基法律援助協(xié)會擔(dān)任律師，為貧困人群提供法律服務(wù)。

特朗普政府強(qiáng)調(diào)，被逮捕的非法移民曾在2013年被美國驅(qū)逐過，后續(xù)又偷渡進(jìn)入美國。選擇在法院執(zhí)行抓捕是因?yàn)槌鐾デ靶枰邮馨矙z，所以抓捕的安全風(fēng)險較低。

在美國，現(xiàn)任法官很少面臨刑事起訴。根據(jù)對過去上千起類似案件的統(tǒng)計，對法官不當(dāng)行為的指控通常由州監(jiān)督機(jī)構(gòu)調(diào)查，九成以上的法官都能保住職位。在特朗普第一個任期時，聯(lián)邦檢察官也曾指控過一名馬薩諸塞州法官妨礙司法公正，因他涉嫌協(xié)助一名無證移民通過后門離開法庭以逃避逮捕。這一逮捕引發(fā)美國法律界人士的憤慨，最終拖到2022年拜登政府時期，檢察官同意撤銷指控，并將案件轉(zhuǎn)交給州監(jiān)督機(jī)構(gòu)處理。

密歇根大學(xué)法學(xué)院教授、前聯(lián)邦檢察官芭芭拉·麥奎德認(rèn)為，法官并無特殊豁免權(quán)，但檢察官應(yīng)考慮此舉對美國聯(lián)邦體系的影響。她表示：“這看起來像是檢察官自由裁量權(quán)的一種非常激進(jìn)的行使方式?！?/p>