用AI工具“魔改”影視作品的門檻并不高。在某交易平臺上,有大量標題為“付費AI‘魔改’視頻”的帖子,稱只需幾元至十幾元便可請人制作一段AI視頻,時長在3秒鐘到3分鐘之間,改編內容覆蓋大量動漫、影視作品?!癕use AI歌曲代創(chuàng)作”則只需3.5元便可生成一首歌曲,“風格、語言、人聲和性別都可以指定”。賣家直言:“用明星臉也行,但容易被告?!?/p>
還有人做起了AI教學,如“兩天速通AI變現”“AI對口型影視劇保姆級教程”。有免費分享,也有付費課程,其內容一般為教授AI制作視頻、音樂、圖片進行盈利交易或流量變現。記者使用某開源聲音克隆網站實測發(fā)現,只需上傳《三國演義》片段,輸入“張飛變身鋼鐵俠”指令,調節(jié)好音量、節(jié)拍與迭代次數,AI工具便自動生成打斗特效,連口型都能對齊。
對影視改編作品的侵權判定,需深究其性質,綜合多方因素衡量考慮。華東政法大學知識產權學院特聘副研究員姚葉表示,對于《三國演義》等經典影視作品,需要具體判斷二創(chuàng)作品的性質,比如究竟侵犯了原作的什么權利?它對原作的使用范圍、數量和質量有沒有形成一種例外?如果僅停留在戲謔調侃方面,那么一般認為是合理使用,如果通過惡意剪輯扭曲情節(jié)、詆毀原作名譽,則可能侵犯了原創(chuàng)者的信息網絡傳播權或其他權利。
京都律師事務所競爭法律事務部主管合伙人王菲認為,此類視頻以經典劇集為根基,顯然涉及對原作的侵權,但在法律責任界定的角度,AIGC產品的研發(fā)者、服務者以及使用者三方是否同樣需要對“魔改”視頻侵權行為承擔責任,成為相關部門判定時的棘手難題。同時,生成視頻通過算法對素材重新組合、加工后,將經典影片原有敘事節(jié)奏與結構進行了顛覆性調整,傳達出截然不同的情感與寓意,其所呈現出的獨創(chuàng)性又讓相關作品是否侵權難以被輕易裁定。
近日,關于AI技術被用于修改經典影視劇的消息引起了廣泛關注。資深演員張凱麗對此表示堅決反對。她認為,經典影視劇是文化傳承的重要組成部分,承載著無數人的回憶和情感
2025-03-08 18:41:24張凱麗互聯網上頻繁出現AI魔改的音頻和視頻,即使在廣電總局網絡視聽司發(fā)布針對“AI魔改”的管理提示新規(guī)出臺三個月后,這一現象仍然存在。影視角色、明星、企業(yè)家都成了被魔改的對象
2025-03-13 20:14:219塊9竟能克隆雷軍聲音帶貨在今天的十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告。報告提到,法院將服務發(fā)展新質生產力,依法妥善審理涉及人工智能的糾紛案件,支持人工智能技術的應用
2025-03-08 12:16:31最高法歡迎大家!我想直接開始我的演講。這個會議并不由我掌控,但我會暫時掌控一下。大家好,歡迎來到我們的新年派對!今天我們慶祝的是中國新年
2025-01-20 23:35:37黃仁勛的新年愿望