2022年1月10日左右晚上,被告人胡某某又以請(qǐng)吃東西、拿走手機(jī)等方式,迫使被害人到電競(jìng)酒店索要手機(jī)。前述4名被告人與被告人陸某某一起再次實(shí)施性侵。
對(duì)此,上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤4月24日告訴澎湃新聞,從上述已判決案件材料可以舉輕以明重,未成年被告人都知道被害人是幼女,何況成年男子。因此,“不知被害人是幼女”的抗辯不合情理,不應(yīng)成立。該成年男子有重大犯罪嫌疑,應(yīng)該重新立案調(diào)查。檢察機(jī)關(guān)也可以提起立案監(jiān)督。
北京市京師律師事務(wù)所律師蕭鵬告訴澎湃新聞,根據(jù)現(xiàn)有信息,譚某星自稱(chēng)對(duì)方年齡不明知,據(jù)此辯護(hù),偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定結(jié)合全案審慎認(rèn)定。
蕭鵬提到,此外,根據(jù)警方的《終止偵查決定書(shū)》,其依據(jù)的是“《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款之規(guī)定”。該規(guī)定2020年7月20日進(jìn)行了修正,現(xiàn)行的規(guī)定第一百八十三條已沒(méi)有第二款規(guī)定。此處值得提出疑議。
杜素媛一直想討個(gè)公道,希望譚某星事件被刑事立案。這三年來(lái),她也一直不斷向有關(guān)部門(mén)遞交材料。
她告訴澎湃新聞,今年3月份,她向泗縣檢察院遞交了一份申請(qǐng)立案監(jiān)督的材料。3月11日,泗縣檢察院通過(guò)短信回復(fù)稱(chēng),經(jīng)審查,符合該院受理?xiàng)l件,已依法受理;3月26日,泗縣檢察院再次發(fā)短信通知,已轉(zhuǎn)由該院第一檢察部辦理,該案件進(jìn)展及辦理結(jié)果將于三個(gè)月內(nèi)答復(fù);3月28日,泗縣公安局信訪室回復(fù)表示,關(guān)于其要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹閱?wèn)題,已移送刑偵大隊(duì)按照法律程序處理。
4月25日,澎湃新聞致電泗縣檢察院,工作人員表示,關(guān)于杜素媛申請(qǐng)立案監(jiān)督的案件,正由該單位第一檢察部(刑事犯罪檢察)辦理,具體進(jìn)展將會(huì)發(fā)送文書(shū)給當(dāng)事人。