偷拍視頻的人叫陳敏,受一名叫陳方儉的賭客之托。陳方儉因之前輸光了錢未能參加當(dāng)晚的賭局,于是委托陳敏拍攝視頻。陳方儉稱,那段時(shí)間除了與湯恕等人參加大型賭局外,他還與尹某杰等人私下進(jìn)行小規(guī)模賭博,前后一個(gè)月輸了90萬元,懷疑尹某杰等人“出老千”作弊。直接向尹某杰等人要錢未果后,陳方儉想到通過拍攝湯恕賭博的視頻迫使對(duì)方退錢。
判決書顯示,陳方儉拿到視頻后聯(lián)系了湯恕,并威脅要舉報(bào)。湯恕答應(yīng)處理此事,讓尹某杰與陳方儉協(xié)商,最終商定由尹某杰付給陳方儉83萬元,陳方儉和陳敏簽下承諾書,保證刪除并保密視頻。然而,另一名外號(hào)“三哥”的賭客也以同樣方式要挾,湯恕再次安排尹某杰支付94萬元。幾個(gè)月后,又有一名賭客以視頻要挾,尹某杰最終支付55萬元。不到一年時(shí)間里,尹某杰共支付232萬元。湯恕在證詞中提到,他考慮自己職務(wù)問題才選擇協(xié)商解決,打算以后通過工程項(xiàng)目幫助尹某杰賺回這筆錢。
從2023年8月開始,陳方儉又多次找湯恕“借錢”。2024年2月19日,陳方儉應(yīng)湯恕之邀到酒店協(xié)商時(shí)被警方抓獲,另外兩名賭客和陳敏也被抓獲。原來,尹某杰和湯恕已向合肥市公安局蜀山分局刑警大隊(duì)報(bào)案,稱遭遇敲詐勒索。2024年8月14日,蜀山區(qū)法院開庭審理此案,湯恕和尹某杰沒有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。幾名賭客認(rèn)為自己只是要回賭資,不構(gòu)成敲詐勒索,并指控湯恕參與賭博及其他違法行為。陳敏則表示拍攝視頻對(duì)反腐有功。
當(dāng)天庭審結(jié)束后,賭客家屬繼續(xù)通過多種渠道舉報(bào)湯恕。三個(gè)月后,湯恕被紀(jì)委監(jiān)委部門調(diào)查。今年4月17日,蜀山法院作出一審判決,認(rèn)定幾名被告人敲詐勒索罪成立,分別判處不同刑期。庭審時(shí),被告人都指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開設(shè)賭場(chǎng),但判決書中指出兩人只是參賭人員,并非組織者或老板。對(duì)于誰開設(shè)了賭場(chǎng),判決書中沒有明確說明,相關(guān)線索已移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所。派出所民警表示將嚴(yán)格按流程查清此事。