美百年優(yōu)勢(shì)特朗普百日玩完？大V解讀特朗普主義淪為笑話(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-01 11:26:55 觀察者網(wǎng)

關(guān)于特朗普上臺(tái)100天的主要政策議題，王文認(rèn)為，特朗普政府已進(jìn)入“乏力時(shí)代”，他可能沒(méi)有足夠力量再去改造什么進(jìn)程。特朗普過(guò)去100天內(nèi)的十項(xiàng)主要舉措大多乏善可陳，如再度退群、政府裁員、放松監(jiān)管、驅(qū)逐移民、擴(kuò)張領(lǐng)土、接管中東、美俄談判、壓制歐洲、削減援助、全球加稅等，均未取得實(shí)質(zhì)性成果。特朗普政府的“百日維新”顯然是失敗的，接下來(lái)他會(huì)面臨越來(lái)越多的困難，能夠做成的事并不多。

美國(guó)外交的混亂源于戰(zhàn)略研究界的沒(méi)落。約翰·霍普金斯大學(xué)的一位年輕教授哈爾·布蘭德斯指出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部的混亂不僅因?yàn)榻ㄖ婆膳c他本人的意志對(duì)立，還因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)中有大量人士會(huì)按照總統(tǒng)的偏好設(shè)定外交動(dòng)向。布蘭德斯將美國(guó)的外交政策分為五派：全球鷹派、亞洲優(yōu)先派、回歸美國(guó)派、經(jīng)濟(jì)民族主義派和MAGA強(qiáng)硬派。這些派別彼此有一定重合，但也有一定分別，都在迎合特朗普的偏好。

這種混亂背后反映了美國(guó)越來(lái)越缺少大戰(zhàn)略家。自基辛格、布熱津斯基之后，美國(guó)已沒(méi)有真正具備學(xué)術(shù)功底、智庫(kù)運(yùn)營(yíng)和政府工作背景的大戰(zhàn)略家。美國(guó)戰(zhàn)略研究界的研究功底也在急劇下降，缺乏調(diào)研和對(duì)世界的發(fā)言權(quán)。美國(guó)社會(huì)的分裂也導(dǎo)致了外交的不確定性與飄忽性。

面對(duì)特朗普在外交、經(jīng)貿(mào)各個(gè)層面發(fā)動(dòng)的沖擊，中國(guó)應(yīng)對(duì)得當(dāng)，打出了高分。中國(guó)政府為應(yīng)對(duì)特朗普2.0時(shí)代的關(guān)稅戰(zhàn)做了多年準(zhǔn)備，處理冷靜且具有戰(zhàn)略定力，回?fù)艟珳?zhǔn)，體現(xiàn)了作為一個(gè)全球大國(guó)的正義感、戰(zhàn)略韌性與高格局。然而，國(guó)內(nèi)知識(shí)界依然準(zhǔn)備不足，對(duì)外闡述和觀點(diǎn)傳播做得不夠，反擊力道還需加強(qiáng)。

未來(lái)，在平視美國(guó)的同時(shí)，我們還需要警惕三種癥狀：一是“恐美癥”，仍然懼怕美國(guó)；二是“戀美癥”，尤其是一些自然科學(xué)研究界的人士對(duì)美國(guó)念念不忘；三是“防美癥”，主要是指不少社會(huì)科學(xué)研究界人士處處對(duì)美國(guó)人設(shè)防。自然科學(xué)界需要有替代創(chuàng)新方案，而人文社會(huì)科學(xué)界則需要更多地與西方人士交流，通過(guò)技術(shù)手段和智能科技突破，進(jìn)入“全民外交”時(shí)代。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

美百年優(yōu)勢(shì)特朗普百日玩完？大V解讀 特朗普主義淪為笑話(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美百年優(yōu)勢(shì)特朗普百日玩完？大V解讀特朗普主義淪為笑話(2)