美國對印巴沖突的克制態(tài)度還源于對核戰(zhàn)爭風(fēng)險的忌憚。印巴均擁有核武器,且巴基斯坦因常規(guī)軍力劣勢可能降低核武器使用門檻,這迫使美國避免過度刺激局勢升級。例如,聯(lián)合國與特朗普均呼吁雙方“保持克制”,但并未實質(zhì)性介入。
有觀點認(rèn)為,美國可能通過制造或利用地區(qū)沖突(如印巴緊張)轉(zhuǎn)移國際社會對美元霸權(quán)危機(jī)的關(guān)注,或借此削弱區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定性以鞏固自身優(yōu)勢。例如,2025年克什米爾襲擊事件后,印度暫?!队《群佑盟畻l約》等經(jīng)濟(jì)制裁措施,可能加劇南亞水資源危機(jī),進(jìn)而影響地區(qū)穩(wěn)定,而美國則借此強化其作為“離岸平衡者”的角色。
特朗普政府第一時間“站隊印度”的傾向,本質(zhì)上是美國在印太戰(zhàn)略框架下對印度的拉攏、對華制衡的延伸,同時夾雜著經(jīng)濟(jì)利益與全球霸權(quán)維護(hù)的考量。然而,這種傾斜并未轉(zhuǎn)化為有效的沖突調(diào)解,反而可能因激化印巴矛盾而加劇地區(qū)不穩(wěn)定。美國的策略既反映了其地緣政治的現(xiàn)實主義邏輯,也暴露了其在多極化世界中影響力的局限性。