李鐵一審時認(rèn)罪為何還上訴認(rèn)罪與上訴并不排斥

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-01 17:00:31 川觀新聞

4月30日，湖北省高級人民法院對中國國家男子足球隊原主教練李鐵案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。去年12月，湖北省咸寧市中級人民法院一審判決，李鐵被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑20年。

在一審判決時，李鐵表示認(rèn)罪悔罪，但在上訴期最后一天選擇上訴。北京廉政法治協(xié)同創(chuàng)新基地主任、首席專家彭新林對此進(jìn)行了分析。他認(rèn)為，李鐵認(rèn)罪悔罪與上訴并不互相排斥，上訴不代表其不認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，被告人不服人民法院第一審刑事判決的，有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級人民法院上訴。如果李鐵對二審判決依然不服，可以申請再審，但啟動再審門檻極高，且申訴期間他仍需服刑。

關(guān)于李鐵的身份認(rèn)定問題，一審認(rèn)定了李鐵的5項罪名。對于受賄罪一條，李鐵方面主張他不是國家工作人員，不符合其主體，以求減輕量刑。但二審法院最終駁回了他的上訴，維持了20年有期徒刑的判決。法院的主要依據(jù)是：李鐵利用擔(dān)任中國國家男子足球選拔隊和國家隊主教練職務(wù)上的便利或者職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財物，符合國家工作人員的身份。

此外，李鐵還涉及其他幾項罪名，包括行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪和對非國家工作人員行賄罪。這些罪名分別基于他在不同身份下的行為，如武漢卓爾俱樂部主教練和華夏俱樂部總經(jīng)理等。

關(guān)于李鐵案的審理地點，一審由咸寧市中級人民法院審理，上訴后，湖北省高院借咸寧中院的場所進(jìn)行二審。這種情況并不罕見，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。這樣可以方便當(dāng)事人參與訴訟，提高訴訟效率，并更好地了解案情。

李鐵案已成為中國足球反腐的標(biāo)志性事件，它不僅彰顯了國家對足球腐敗的重拳出擊態(tài)度，也反映出中國足球職業(yè)化進(jìn)程中存在的深層次問題。此案為中國足球的未來發(fā)展敲響了警鐘，只有堅決懲治和有效預(yù)防足球領(lǐng)域腐敗，加強制度建設(shè)，完善行業(yè)監(jiān)管體系，提升職業(yè)素養(yǎng)，重塑行業(yè)風(fēng)氣，才能讓中國足球真正走出困境。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

李鐵一審時認(rèn)罪為何還上訴 認(rèn)罪與上訴并不排斥

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

李鐵一審時認(rèn)罪為何還上訴認(rèn)罪與上訴并不排斥