家屬質(zhì)疑醫(yī)院沒有給死者做皮試,使用頭孢后護士離開,沒有進行看護。醫(yī)院回應(yīng)稱不做皮試沒有不妥,且醫(yī)生和護士需要為多個患者做治療,并非單個患者的特護,不存在無醫(yī)護人員的情況。《中國藥典》和《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》均沒有頭孢菌素類藥物進行皮試的規(guī)定。2021年國家衛(wèi)生健康委發(fā)布《β內(nèi)酰胺類抗菌藥物皮膚試驗指導(dǎo)原則(2021年版)》,明確說明不推薦頭孢菌素類藥物常規(guī)皮試(除既往有明確的青霉素或頭孢菌素速發(fā)型過敏史患者、藥品說明書中規(guī)定需進行皮試的),并提供了相關(guān)循證證據(jù)。
陶先生認(rèn)為是醫(yī)院的疏忽導(dǎo)致了這場事故,希望醫(yī)院除了補償外還應(yīng)該道歉。但醫(yī)院始終不同意道歉,表示出于人道主義與患者家屬調(diào)解,而不是認(rèn)為存在過錯。宜昌市衛(wèi)生健康委醫(yī)政科工作人員表示,醫(yī)療事故需要做鑒定才能確定責(zé)任劃分。家屬沒有申請醫(yī)療事故鑒定,因為醫(yī)院已經(jīng)承認(rèn)孩子是因頭孢過敏死亡,家屬覺得事情很清楚,沒有爭議,只想讓孩子早點下葬。律師付建認(rèn)為,從醫(yī)療行業(yè)慣例和保障患者安全角度,使用可能過敏藥物后,醫(yī)院應(yīng)在合理時間內(nèi)觀察患者反應(yīng)。醫(yī)院若未觀察,一旦出現(xiàn)過敏等不良后果,難以證明自身無過錯,可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
4月15日深夜,湖北省宜昌某高校學(xué)生陶蘭因腹痛前往宜昌市中心人民醫(yī)院西陵院區(qū)就診。醫(yī)生診斷她患有腸胃炎,并給她開了頭孢曲松鈉進行輸液治療。輸液過程中,陶蘭感到呼吸急促
2025-05-06 23:46:44輸頭孢離世女生曾自行拔針頭自救19歲女生輸頭孢過敏身亡!呼救醫(yī)護無人響應(yīng),拔針自救仍不幸離世。 問診時曾詢問醫(yī)生頭孢是否需要皮試,被拒
2025-05-04 16:39:21多方回應(yīng)女生輸頭孢過敏離世4月15日,湖北宜昌一名大一女生陶蘭因腹痛前往醫(yī)院就診。輸液后她陷入昏迷,最終因過敏性休克、多臟器功能衰竭,在4月20日搶救無效離世
2025-05-04 08:13:14醫(yī)院回應(yīng)女生輸頭孢過敏離世