5月4日,也門胡塞武裝向以色列特拉維夫的本-古里安國際機場發(fā)射了一枚高超音速導彈。以色列動用“箭”式反導系統(tǒng)及美軍部署的“薩德”反導系統(tǒng)攔截來襲導彈,但未能成功。導彈在機場主航站樓附近炸出一個大坑,多家國際航空公司因此取消了往返以色列的航班。
這次襲擊導致本-古里安國際機場關(guān)閉近一個多小時。此前,以色列軍方已監(jiān)測到導彈來襲并多次嘗試攔截,但最終未能阻止導彈命中目標。此次襲擊造成8人受傷,是胡塞武裝連續(xù)第三天向以色列境內(nèi)發(fā)射導彈,并首次直接命中該機場,引發(fā)人員傷亡。
據(jù)以色列媒體報道,胡塞武裝此次使用的導彈威力巨大,現(xiàn)場照片顯示導彈落地后炸出的碎片散落在通往主航站樓的道路上,襲擊時機場上空升起的黑色濃煙清晰可見。
這次事件揭示了兩個關(guān)鍵問題。首先,以色列的防空系統(tǒng)并未如預期般有效。無論是以色列自身的多層導彈防御系統(tǒng),還是美軍部署的“薩德”反導系統(tǒng),在此次事件中都未能充分發(fā)揮作用。其次,美國和英國聯(lián)軍持續(xù)對胡塞武裝展開打擊行動,卻未能有效削弱其反擊能力。事件發(fā)生后,以色列防長卡茨表示,以色列將作出嚴厲回應。在過去一年半的時間里,以色列曾兩次派遣戰(zhàn)機轟炸胡塞武裝的目標,包括荷臺達港和也門首都薩那,但由于地理因素限制,以色列的空襲能力和效果與美英聯(lián)軍相比有明顯差距。
以色列在回應中透露,之前是應美國要求未對胡塞武裝發(fā)動襲擊。美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊,主要有兩個層面的考量。從軍事行動的實際成本與便利性來看,以色列與胡塞武裝相隔甚遠,距離的增加導致打擊成本上升,且這種成本難以通過其他方式對沖。此外,如果海灣國家能為以色列提供機場及航空服務支持,打擊將更方便,但沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國不會向以色列開放此類資源。除此之外,以色列若要對胡塞武裝實施遠程打擊,還需依賴美國提供航空加油、目標指示等支持,這無疑又是一筆高昂的開支。綜合這些因素,美國認為由自己出面打擊胡塞武裝更為合適。
去年12月,以色列為報復本土一所學校遭襲,對胡塞武裝的三個港口發(fā)動所謂“癱瘓式空襲”,但效果不盡如人意,反而激化了矛盾,導致胡塞武裝加大對以色列本土及船只的襲擊力度。從外交與戰(zhàn)略層面考量,美國當前正通過阿曼以及歐洲國家等渠道,與伊朗進行間接談判,一方面期望達成新版核協(xié)議,另一方面試圖說服伊朗切斷對胡塞武裝的支持,包括停止提供無人機和導彈技術(shù)。美國認為,只有從源頭上切斷胡塞武裝獲得外部支持的渠道,才能從根本上削弱其打擊能力?;谝陨宪娛鲁杀九c便利性、外交與戰(zhàn)略層面的雙重考量,美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊。
5月4日,也門胡塞武裝向以色列特拉維夫的本-古里安國際機場發(fā)射了一枚高超音速導彈。以色列動用“箭”式反導系統(tǒng)以及美軍部署的“薩德”反導系統(tǒng)攔截來襲導彈,但未能成功
2025-05-05 18:00:03以色列反導系統(tǒng)為何防不住胡塞導彈