然而,真正懂經(jīng)濟(jì)的人指出,這種說(shuō)法存在嚴(yán)重問(wèn)題。如果玩具業(yè)衰退,其他產(chǎn)業(yè)同樣會(huì)受影響。市場(chǎng)物資供應(yīng)不足不僅會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲,還會(huì)引發(fā)大量人口失業(yè)。例如,當(dāng)30個(gè)娃娃減少到兩個(gè)時(shí),相關(guān)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、包裝、售賣乃至廢物回收的需求都會(huì)消失,相關(guān)勞動(dòng)力將失業(yè)。此外,這些商品銷售帶來(lái)的稅收也將喪失。即使這些商品轉(zhuǎn)向地?cái)備N售,美國(guó)政府也難以從中獲得稅金。
特朗普可能希望通過(guò)制造一場(chǎng)衰退來(lái)降低美債利率,減輕聯(lián)邦政府的利息負(fù)擔(dān),并刺激經(jīng)濟(jì)活躍。但如果中國(guó)不屈服,選擇停止向美國(guó)出口,那么由此引發(fā)的供應(yīng)短缺將引起社會(huì)巨大不滿。因此,特朗普急需向市場(chǎng)釋放利好消息,如中美已經(jīng)開(kāi)始談判,以緩解輿論壓力并調(diào)整后續(xù)經(jīng)濟(jì)政策。
中方拒絕與美國(guó)談判,不僅是為了打破特朗普的計(jì)謀,也是因?yàn)槊绹?guó)提出的方案不可接受。美國(guó)的要求包括:強(qiáng)迫中國(guó)大幅降低出口價(jià)格,即使加上245%的關(guān)稅也不超過(guò)美國(guó)人購(gòu)買力;要求中國(guó)大規(guī)模購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,幫助特朗普政府度過(guò)還債高峰;以及要求中國(guó)開(kāi)放資本市場(chǎng),讓美國(guó)熱錢進(jìn)入收割財(cái)富。這些條件對(duì)中國(guó)極為不利,談判顯得毫無(wú)必要。
因此,只要中美未能達(dá)成協(xié)議,特朗普就無(wú)法獲得利好消息??紤]到特朗普政府的初衷,這樣的談判沒(méi)有必要進(jìn)行。只有當(dāng)他拿出一個(gè)可接受的草案時(shí),中方才會(huì)考慮談判。