從4月2日至今，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)已持續(xù)一個多月。盡管一些國家前往美國進行談判，但尚未有任何實質(zhì)性協(xié)議達成。特朗普曾對外宣稱印度即將與美國達成協(xié)議，但實際并未落實。

對于中美之間的關(guān)稅談判，特朗普及其財政部長多次向新聞界表示兩國已經(jīng)開展談判，并聲稱很快將達成一項很好的協(xié)議。然而，中國方面多次澄清，兩國之間并沒有正式展開談判，中方僅在研究談判的可行性。

最近，中國有關(guān)方面透露，實際情況是美方多次通過不同渠道表達希望盡快開始關(guān)稅問題談判的愿望。美方似乎并不急于立即取得成果，而是希望先啟動談判再討論其他事宜，這表明談判對特朗普而言十分重要。

起初，特朗普在競選期間多次表示要對中國征收60%的關(guān)稅。上臺后，他提出25%的稅率。由于中方堅決反對并在關(guān)鍵問題上拒絕接受無理要求，4月2日關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)時，特朗普將部分商品的關(guān)稅設(shè)定在100%以上，隨后進一步上調(diào)至245%。這種極端的關(guān)稅政策導致了美國進出口停滯的風險。

經(jīng)濟界早有預測，這種關(guān)稅政策會導致美國進出口全面停滯。雖然中國也會受到影響，但作為全球最大的制造業(yè)和貨物貿(mào)易國，中國可以將產(chǎn)品銷往其他國家。若特朗普對中國和其他國家采取不同的關(guān)稅稅率，可能會鼓勵轉(zhuǎn)口貿(mào)易甚至走私。盡管特朗普威脅其他國家不要為中國提供轉(zhuǎn)口貿(mào)易機會，但這很難實現(xiàn)，因為民間和商人不會錯過賺錢的機會。

據(jù)報道，已有走私活動出現(xiàn)，但正規(guī)商家無法銷售走私商品，只能由小商販在路邊攤出售。到5月1日，特朗普承認對中國征收高額關(guān)稅會導致商場空置，但他仍堅稱這只是暫時現(xiàn)象，認為即使玩具供應(yīng)減少，也不會對美國造成重大影響。

然而，真正懂經(jīng)濟的人指出，這種說法存在嚴重問題。如果玩具業(yè)衰退，其他產(chǎn)業(yè)同樣會受影響。市場物資供應(yīng)不足不僅會導致物價上漲，還會引發(fā)大量人口失業(yè)。例如，當30個娃娃減少到兩個時，相關(guān)倉儲、運輸、包裝、售賣乃至廢物回收的需求都會消失，相關(guān)勞動力將失業(yè)。此外，這些商品銷售帶來的稅收也將喪失。即使這些商品轉(zhuǎn)向地攤銷售，美國政府也難以從中獲得稅金。

特朗普可能希望通過制造一場衰退來降低美債利率，減輕聯(lián)邦政府的利息負擔，并刺激經(jīng)濟活躍。但如果中國不屈服，選擇停止向美國出口，那么由此引發(fā)的供應(yīng)短缺將引起社會巨大不滿。因此，特朗普急需向市場釋放利好消息，如中美已經(jīng)開始談判，以緩解輿論壓力并調(diào)整后續(xù)經(jīng)濟政策。

中方拒絕與美國談判，不僅是為了打破特朗普的計謀，也是因為美國提出的方案不可接受。美國的要求包括：強迫中國大幅降低出口價格，即使加上245%的關(guān)稅也不超過美國人購買力；要求中國大規(guī)模購買美國國債，幫助特朗普政府度過還債高峰；以及要求中國開放資本市場，讓美國熱錢進入收割財富。這些條件對中國極為不利，談判顯得毫無必要。

因此，只要中美未能達成協(xié)議，特朗普就無法獲得利好消息?？紤]到特朗普政府的初衷，這樣的談判沒有必要進行。只有當他拿出一個可接受的草案時，中方才會考慮談判。