第二,選舉、財(cái)政、資源管理等問題都屬于南蘇丹內(nèi)政,應(yīng)由南蘇丹政府和人民自己決定。國際社會應(yīng)充分尊重南蘇丹主權(quán)和主導(dǎo)權(quán),避免強(qiáng)加外部解決方案,干涉南蘇丹內(nèi)政。然而決議草案對南蘇丹內(nèi)政提出不切實(shí)際的要求和標(biāo)準(zhǔn),甚至在選舉籌備、人道援助、保護(hù)平民等問題上有意削弱南蘇丹政府。這顯然不具建設(shè)性。
第三,南蘇丹政府一貫同聯(lián)南蘇團(tuán)保持良好合作,為特派團(tuán)履職提供便利。國際社會應(yīng)鼓勵(lì)雙方秉持對話協(xié)商精神,妥善處理分歧。然而決議草案不顧南蘇丹和非洲國家等關(guān)切,執(zhí)意寫入湯平營區(qū)搬遷等問題,在雙方正開展友好協(xié)商的情況下,仍單方面對南蘇丹政府施壓。此舉只會釋放錯(cuò)誤信號,激化雙方矛盾。這顯然無助于問題解決。
主席,
中方多次強(qiáng)調(diào),擔(dān)任執(zhí)筆國是責(zé)任而非特權(quán)。此次執(zhí)筆國一再遲滯磋商進(jìn)程,未能預(yù)留充足時(shí)間供各方研究討論。一周前,安理會成員投票通過短暫技術(shù)性延期決議,目的是進(jìn)一步凝聚共識。但執(zhí)筆國在各方尚存分歧的情況下強(qiáng)行推動表決,令人深感失望。我們敦促執(zhí)筆國秉持客觀公正立場,切實(shí)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任。真正為維護(hù)安理會團(tuán)結(jié)、凝聚最廣泛共識作出努力。