據(jù)林某供述,他從2020年開(kāi)始便以押金方式給別人提供馬拉松參賽資格。最開(kāi)始林某確實(shí)有渠道能獲取參賽資格,但在發(fā)現(xiàn)收益可觀后,動(dòng)起了歪心思,即便沒(méi)有名額或只有一兩個(gè)名額,也會(huì)對(duì)外宣稱有十幾個(gè)名額,以騙取報(bào)名押金。受騙人多像小敏和呂先生一樣,經(jīng)同學(xué)、朋友或同事的介紹認(rèn)識(shí)了林某,出于對(duì)熟人的信任,相信了林某的“官方身份”,進(jìn)而被騙。
經(jīng)審查,2023年11月至2024年間,犯罪嫌疑人林某虛構(gòu)自己具有給他人辦理馬拉松配速員、進(jìn)行耳機(jī)內(nèi)測(cè)等資格,并虛構(gòu)了報(bào)名需要繳納押金的事實(shí),共騙取多名被害人11萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,林某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
有網(wǎng)友稱,林某早在2018年開(kāi)始,便以賽事工作人員名義在各地騙取跑友報(bào)名費(fèi)、各類押金、拖欠供應(yīng)商費(fèi)用等,并在2023年被列為限制高消費(fèi)失信人員。林某多年逍遙法外的原因之一是小額多人詐騙立案難。許多受害人被騙金額小,且分散在多地、缺乏聯(lián)動(dòng)。在報(bào)案后往往會(huì)被告知受騙金額達(dá)不到詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,林某善于鉆空子,將騙取小額錢財(cái)?shù)男袨閭窝b成“心有余而力不足”的“無(wú)奈之舉”。如果騙局被拆穿,他會(huì)作出退費(fèi)等償還損失的承諾,隨后以“沒(méi)錢”等理由拖欠。許多被害人出于怕麻煩、仍然期待林某主動(dòng)賠償?shù)刃睦?,至今沒(méi)有報(bào)案。多個(gè)因素導(dǎo)致林某身上存在不少經(jīng)濟(jì)糾紛,但其中少有能被認(rèn)定為構(gòu)成詐騙罪。直到2024年,14名大學(xué)生聯(lián)合報(bào)案,共同舉證,才使林某在海淀區(qū)落網(wǎng)。
該案也給馬拉松賽事主辦方敲響警鐘。林某的劣跡很早便被曝光在各社交平臺(tái),但各地馬拉松賽事組委會(huì)發(fā)現(xiàn)后并未及時(shí)對(duì)林某本人作出實(shí)質(zhì)性抵制,也未協(xié)助跑者報(bào)案,這也使得林某能夠?qū)覍依萌?nèi)名氣和人脈繼續(xù)行騙,直至此次案發(fā)。作為目前國(guó)內(nèi)熱門賽事類型,主辦方應(yīng)承擔(dān)更多的審查責(zé)任,不應(yīng)放任騙局的擴(kuò)大。
對(duì)于廣大跑者而言,警惕“內(nèi)部名額”“押金退還”“免費(fèi)裝備”等話術(shù)是關(guān)鍵。目前,多地馬拉松賽事已要求實(shí)名制報(bào)名,明確禁止名額轉(zhuǎn)讓,并提醒跑者通過(guò)正規(guī)渠道報(bào)名。如遭遇類似詐騙,請(qǐng)務(wù)必保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)并及時(shí)報(bào)案。