雙方部分目的達(dá)成這個(gè)理由也值得懷疑。印度展開“朱砂”軍事行動(dòng),稱打擊了恐怖設(shè)施,可巴基斯坦堅(jiān)稱這些是平民區(qū),印度的行動(dòng)造成了大量平民傷亡。如果印度真的達(dá)到了反恐目的,為何不拿出更確鑿的證據(jù)?巴基斯坦擊落印度戰(zhàn)機(jī),宣稱取得輝煌勝利,可這些戰(zhàn)果的真實(shí)性存疑。雙方都稱達(dá)到部分目的,會(huì)不會(huì)只是為了給國內(nèi)民眾一個(gè)交代,實(shí)則都沒有實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略目標(biāo),?;鹬皇菫榱吮苊鉀_突進(jìn)一步失控,陷入更大的危機(jī)?
核武器的威懾也是一個(gè)因素。印巴作為擁核國家,核武器確實(shí)是沖突的一道緊箍咒。但回顧沖突過程,雙方在軍事行動(dòng)中都沒有絲毫顧忌核武器的跡象,不斷試探對(duì)方底線。難道之前的冒險(xiǎn)行為只是在試探核武器的威懾邊界?還是說他們篤定對(duì)方不會(huì)輕易動(dòng)用核武器,所以才敢如此肆無忌憚地沖突,而停火也并非完全因?yàn)楹宋淦魍?,而是其他更?fù)雜的因素在起作用?
印巴突然?;鸨澈蟮拿恳粋€(gè)原因都充滿了不確定性和疑點(diǎn)。在這個(gè)信息真假難辨的時(shí)代,我們不能僅僅停留在表面的分析,而需要深入探究背后的復(fù)雜因素,透過重重迷霧,才能看清這一事件的真相。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日,巴基斯坦外長(zhǎng)達(dá)爾表示,巴基斯坦和印度已同意立即?;?/a>
2025-05-11 16:18:40巴基斯坦外長(zhǎng)5月12日,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。有記者提到,印度和巴基斯坦于5月10日達(dá)成共識(shí),同意立即停火,并計(jì)劃在5月12日再次舉行會(huì)談
2025-05-13 11:49:26印巴達(dá)成共識(shí)同意立即?;鹜饨徊炕貞?yīng)美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布,在美國的斡旋下,經(jīng)過一夜漫長(zhǎng)的談判,印度和巴基斯坦已同意立即全面?;?/a>
2025-05-10 20:16:41特朗普