關(guān)心：6塊錢一碗干扣面算不算宴請(qǐng)？需要有權(quán)威解答

一則地方銀行員工接受“宴請(qǐng)”的處理通報(bào)近日引發(fā)關(guān)注。通報(bào)內(nèi)容顯示，涉事銀行為安徽渦陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行，該行兩名客戶經(jīng)理因在安徽亳州市渦陽(yáng)縣青町鎮(zhèn)某干扣面館接受客戶宴請(qǐng)，被核減績(jī)效3000元，并提交書面檢討。據(jù)了解，當(dāng)?shù)匾煌敫煽勖嬉话銉H為6塊錢，大眾點(diǎn)評(píng)APP數(shù)據(jù)顯示，干扣面館人均消費(fèi)在15元左右。怎么看這碗渦陽(yáng)干扣面？網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)議比較大。

6塊錢一碗的干扣面夠得上“宴請(qǐng)”嗎？如果通報(bào)顯示的信息是完整的，那確實(shí)是一家普通的干扣面館，沒(méi)有其他隱形的奢侈消費(fèi)，那么平心而論，“宴請(qǐng)”扣的帽子實(shí)在是有點(diǎn)大了。有網(wǎng)友評(píng)論道，一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每天低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，在早餐店碰到了熟人客戶，每天早上的場(chǎng)景，“我來(lái)付我來(lái)付”，屬于很日常的生活場(chǎng)景。另外，一般而言，銀行的客戶經(jīng)理就是負(fù)責(zé)接待客戶的基層員工，并非領(lǐng)導(dǎo)崗位的經(jīng)理。如果說(shuō)要加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)、整治違規(guī)吃喝問(wèn)題，真正要打擊的案例有很多，這碗干扣面，恐怕排不上典型案例。

也有一些善意的網(wǎng)友支持渦陽(yáng)農(nóng)商行的處罰決定?！拔鹨詯盒《鵀橹鹨陨菩《粸椤保y行通過(guò)“小題大做”，帶有強(qiáng)烈的警示作用，對(duì)內(nèi)嚴(yán)肅了工作紀(jì)律、對(duì)外彰顯了廉潔印象。這種觀點(diǎn)當(dāng)然有道理。由于渦陽(yáng)農(nóng)商行沒(méi)有對(duì)網(wǎng)上熱議做進(jìn)一步回應(yīng)，事實(shí)層面還有不夠清楚的地方，到底是不是如這些網(wǎng)友所說(shuō)的，通過(guò)“小題大做”來(lái)樹(shù)立警示作用不能確定。另有猜測(cè)說(shuō)，是這兩名員工被人整了?？紤]到基層現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，也不能絕對(duì)排除這種可能性。

實(shí)事求是地說(shuō)，大部分網(wǎng)民認(rèn)為渦陽(yáng)農(nóng)商行“做過(guò)頭了”，并產(chǎn)生了對(duì)政策的不理解和不認(rèn)同，基層工作人員會(huì)有不知所措之感。這些真實(shí)的感受應(yīng)該得到重視?！胺磳?duì)一個(gè)政策的最好辦法是百分之二百的執(zhí)行這個(gè)政策”，基層工作需要警惕和避免各種有意和無(wú)意的加速主義，過(guò)度執(zhí)行、層層加碼，都屬于此，也是嚴(yán)重的形式主義。

一碗干扣面，在經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)大范圍傳播后，已不僅是渦陽(yáng)農(nóng)商行的內(nèi)部事情，它反映的是政策剛性與人情常理之間的復(fù)雜關(guān)系，二者不應(yīng)該是矛盾的。民心民意高度支持反腐倡廉的作風(fēng)和制度建設(shè)，當(dāng)很多民眾對(duì)某一項(xiàng)處罰措施出現(xiàn)了不理解和不認(rèn)同，需要當(dāng)事方以及相關(guān)部門給出更充分的信息和更權(quán)威的解答，否則受影響的將是政策威信。