因?yàn)榈诙炀鸵e行婚禮，葉某要求黃某對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行整改，但對(duì)方“對(duì)提出的要求都一一駁回”。當(dāng)晚11點(diǎn)多，婚慶公司另一負(fù)責(zé)人黃某濤要求支付剩下50%的尾款。葉某認(rèn)為婚慶公司的現(xiàn)場(chǎng)布置根本沒(méi)有達(dá)到預(yù)期承諾，因此沒(méi)有支付，并認(rèn)為這是和雙方提前溝通好的事情，是對(duì)方出爾反爾。

第二天婚禮定的是11點(diǎn)58分開(kāi)始，11點(diǎn)35分婚慶公司的人把葉某喊到婚禮臺(tái)的側(cè)面，要求支付尾款，否則婚禮無(wú)法開(kāi)始。葉某再次強(qiáng)調(diào)婚禮后付款，但對(duì)方堅(jiān)持要先支付尾款。此時(shí)距離婚禮開(kāi)始還有15分鐘，葉某決定讓婚慶公司先撤場(chǎng)，自己主持婚禮。

在葉某家屬發(fā)布的視頻中，婚慶公司的人員將花朵、展板等搬走，其中一名親屬說(shuō)：“現(xiàn)在是婚慶公司中途罷場(chǎng)，只有我們的新郎一個(gè)人在舞臺(tái)上面，準(zhǔn)備主持這場(chǎng)婚禮?！?/p>

黃某則表示，真相是新郎讓他們撤場(chǎng)，給他們只留15分鐘時(shí)間，必須撤了。他們?nèi)膛浜现鵁艄?、音響，包括攝影攝像，一直到新人敬酒結(jié)束才撤場(chǎng)。針對(duì)新人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)布置不滿的細(xì)節(jié)，黃某稱，新娘從網(wǎng)上找的圖片，要求現(xiàn)場(chǎng)布置的背景展板前要有一朵粉色和白色漸變的花朵。但新娘到了現(xiàn)場(chǎng)之后認(rèn)為網(wǎng)圖中的顏色是香檳金，要求婚慶公司更換。黃某解釋，他們干了十幾年婚慶，不可能弄錯(cuò)顏色，但還是按要求更換了花朵。沒(méi)想到更換完之后新娘依然不滿意，又把粉白色漸變的花換回去了。

黃某回憶，5月9日晚他們的工作人員忙到深夜11點(diǎn)，將布置完的現(xiàn)場(chǎng)圖發(fā)給新娘，但新娘表示全部都不滿意。第二天早晨，黃某帶著花藝師重新在現(xiàn)場(chǎng)布置，新娘上臺(tái)擺拍時(shí)主持人詢問(wèn)新娘對(duì)現(xiàn)場(chǎng)布置的意見(jiàn)，新娘點(diǎn)頭說(shuō)好。黃某找新郎結(jié)尾款，結(jié)果新郎還是說(shuō)要等到婚禮結(jié)束之后再說(shuō)。黃某曾和新郎協(xié)商先支付3000元，留2000元押金，但被拒絕了。最終，新郎要求他們?cè)?5分鐘內(nèi)撤場(chǎng)，導(dǎo)致婚慶公司不得不撤場(chǎng)。

律師譚敏濤表示，新郎葉某稱婚慶公司未按要求完成現(xiàn)場(chǎng)裝飾，未確認(rèn)無(wú)誤，從雙方合同來(lái)看，新郎有權(quán)要求不支付尾款。因?yàn)楹贤鞔_了付款條件，而在婚慶公司未滿足布置要求的情況下，新郎可依據(jù)合同的先履行抗辯權(quán)，拒絕支付尾款。如果婚慶公司能證明自身雖有部分不足，但不構(gòu)成根本違約，且愿意采取補(bǔ)救措施來(lái)彌補(bǔ)，還得新郎一方同意，那么婚慶公司可在解決爭(zhēng)議后，根據(jù)最終認(rèn)定結(jié)果來(lái)主張尾款。若雙方有調(diào)解意愿，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可進(jìn)行調(diào)解，促使雙方達(dá)成解決方案。若雙方矛盾尖銳，無(wú)法協(xié)商，或?qū)贤瑮l款理解、違約責(zé)任認(rèn)定存在重大分歧，可向法院提起訴訟。