5月10日中午，在陜西省安康市某酒店，一場婚禮即將舉行。但就在婚禮開始前的十多分鐘，新人和婚慶公司之間的矛盾爆發(fā)了。新人一方親屬朋友將當(dāng)天婚慶公司撤場、早已布置好的裝飾被搬走的視頻發(fā)布在網(wǎng)上，指責(zé)稱“婚慶公司中途罷場”。

5月11日，新郎葉某表示，是婚慶公司沒有按照合同履行?；閼c公司的負(fù)責(zé)人黃某則稱，工作人員曾和家屬溝通，表示對布置現(xiàn)場不滿意可以更改，但最終雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。

記者獲得了雙方簽訂的婚禮慶典服務(wù)合同，其中付款條約中寫明：“婚禮前一天（晚），彩排結(jié)束驗(yàn)收現(xiàn)場布置確認(rèn)無誤后，補(bǔ)交尾款5000元，在婚禮彩排結(jié)束驗(yàn)收完付清。”

葉某稱，婚慶公司沒有按照他們的要求完成現(xiàn)場的裝飾，他們沒有確認(rèn)無誤，自然不會(huì)給對方支付尾款，最終他讓婚慶公司撤場并選擇自己主持婚禮。黃某表示，網(wǎng)傳視頻并非事件全部真相，她曾多次勸說新郎不要沖動(dòng)，但對方一再要求其撤場，婚慶公司工作人員仍然在現(xiàn)場配合了燈光、音響、攝像等工作，直到新人敬酒結(jié)束才離開。

葉某回憶，今年年初他聯(lián)系了涉事婚慶公司，負(fù)責(zé)人黃某濤給他推薦了婚禮的效果圖和視頻，雙方于2月7日簽訂婚慶合同。總花費(fèi)是1萬元，當(dāng)時(shí)支付了50%的費(fèi)用5000元?；閼c公司收到定金后，葉某曾給對方發(fā)送婚禮現(xiàn)場布置的效果圖，婚慶公司的人表示沒問題，承諾還原度可以在80%以上。但5月9日晚上，葉某和新娘到現(xiàn)場去看花藝和背景板展示時(shí)，認(rèn)為婚慶公司提供的裝飾和效果圖完全不一致，就像賣家秀和買家秀，完全不同。

葉某稱，他們不滿意的主要是婚禮的搭臺(tái)。婚禮大廳背后是整塊的藍(lán)顏色背景，婚慶公司搭臺(tái)只遮住了藍(lán)顏色背景中間的三分之一，這種視覺效果不但沒有還原當(dāng)初的承諾，而且類似于偷工減料。葉某還稱，婚禮布置的真花也被婚慶公司換成了假花，連仿真花都算不上。

因?yàn)榈诙炀鸵e行婚禮，葉某要求黃某對部分內(nèi)容進(jìn)行整改，但對方“對提出的要求都一一駁回”。當(dāng)晚11點(diǎn)多，婚慶公司另一負(fù)責(zé)人黃某濤要求支付剩下50%的尾款。葉某認(rèn)為婚慶公司的現(xiàn)場布置根本沒有達(dá)到預(yù)期承諾，因此沒有支付，并認(rèn)為這是和雙方提前溝通好的事情，是對方出爾反爾。

第二天婚禮定的是11點(diǎn)58分開始，11點(diǎn)35分婚慶公司的人把葉某喊到婚禮臺(tái)的側(cè)面，要求支付尾款，否則婚禮無法開始。葉某再次強(qiáng)調(diào)婚禮后付款，但對方堅(jiān)持要先支付尾款。此時(shí)距離婚禮開始還有15分鐘，葉某決定讓婚慶公司先撤場，自己主持婚禮。

在葉某家屬發(fā)布的視頻中，婚慶公司的人員將花朵、展板等搬走，其中一名親屬說：“現(xiàn)在是婚慶公司中途罷場，只有我們的新郎一個(gè)人在舞臺(tái)上面，準(zhǔn)備主持這場婚禮?！?/p>

黃某則表示，真相是新郎讓他們撤場，給他們只留15分鐘時(shí)間，必須撤了。他們?nèi)膛浜现鵁艄?、音響，包括攝影攝像，一直到新人敬酒結(jié)束才撤場。針對新人對現(xiàn)場布置不滿的細(xì)節(jié)，黃某稱，新娘從網(wǎng)上找的圖片，要求現(xiàn)場布置的背景展板前要有一朵粉色和白色漸變的花朵。但新娘到了現(xiàn)場之后認(rèn)為網(wǎng)圖中的顏色是香檳金，要求婚慶公司更換。黃某解釋，他們干了十幾年婚慶，不可能弄錯(cuò)顏色，但還是按要求更換了花朵。沒想到更換完之后新娘依然不滿意，又把粉白色漸變的花換回去了。

黃某回憶，5月9日晚他們的工作人員忙到深夜11點(diǎn)，將布置完的現(xiàn)場圖發(fā)給新娘，但新娘表示全部都不滿意。第二天早晨，黃某帶著花藝師重新在現(xiàn)場布置，新娘上臺(tái)擺拍時(shí)主持人詢問新娘對現(xiàn)場布置的意見，新娘點(diǎn)頭說好。黃某找新郎結(jié)尾款，結(jié)果新郎還是說要等到婚禮結(jié)束之后再說。黃某曾和新郎協(xié)商先支付3000元，留2000元押金，但被拒絕了。最終，新郎要求他們在15分鐘內(nèi)撤場，導(dǎo)致婚慶公司不得不撤場。

律師譚敏濤表示，新郎葉某稱婚慶公司未按要求完成現(xiàn)場裝飾，未確認(rèn)無誤，從雙方合同來看，新郎有權(quán)要求不支付尾款。因?yàn)楹贤鞔_了付款條件，而在婚慶公司未滿足布置要求的情況下，新郎可依據(jù)合同的先履行抗辯權(quán)，拒絕支付尾款。如果婚慶公司能證明自身雖有部分不足，但不構(gòu)成根本違約，且愿意采取補(bǔ)救措施來彌補(bǔ)，還得新郎一方同意，那么婚慶公司可在解決爭議后，根據(jù)最終認(rèn)定結(jié)果來主張尾款。若雙方有調(diào)解意愿，市場監(jiān)管部門可進(jìn)行調(diào)解，促使雙方達(dá)成解決方案。若雙方矛盾尖銳，無法協(xié)商，或?qū)贤瑮l款理解、違約責(zé)任認(rèn)定存在重大分歧，可向法院提起訴訟。