依照《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定,范海生還請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為他消除影響,恢復(fù)名譽(yù),并向他賠禮道歉。范海生在賠償申請(qǐng)書中指出,本案屬于申請(qǐng)人競爭對(duì)手通過不正當(dāng)手段進(jìn)行打壓,申請(qǐng)人已經(jīng)依據(jù)合同取得案涉專利使用權(quán),并經(jīng)沈陽仲裁委員會(huì)確認(rèn)有效。但沈陽相關(guān)公檢法機(jī)構(gòu)仍以申請(qǐng)人沒有取得專利權(quán)為由立案、拘留、逮捕,并在證據(jù)不足、事實(shí)不清的情況下,作出一審有罪判決,不僅致使程序空轉(zhuǎn),而且申請(qǐng)人作為民營企業(yè)家的權(quán)益受到嚴(yán)重影響。
這起假冒專利案涉案專利為中科院金屬所的“一種奧氏體抗菌不銹鋼”發(fā)明專利。2013年,中科院金屬所與北京中科普金公司簽訂合作協(xié)議,授權(quán)該公司實(shí)施該專利。2017年,沈陽融榮科技有限公司也獲得該專利授權(quán)。兩家公司形成競爭對(duì)手關(guān)系。2020年5月22日,沈陽融榮公司負(fù)責(zé)人報(bào)案稱,北京中科普金公司法定代表人范海生涉嫌假冒專利。2021年3月25日,沈陽警方在北京將范海生抓捕歸案。在范海生被批捕后,多次向沈陽高新區(qū)檢察院提出羈押必要性審查,但該院以其不認(rèn)罪為由,繼續(xù)羈押。直至2021年10月22日,范海生才被沈陽高新區(qū)法院取保候?qū)彙?/p>
2021年12月28日,沈陽高新區(qū)法院一審判決范海生犯假冒專利罪,單處罰金35萬元。范海生提起上訴。2023年7月24日,沈陽中院作出二審裁定,以“原判認(rèn)定被告人范海生犯假冒專利罪部分事實(shí)不清”為由,裁定撤銷沈陽高新區(qū)法院一審判決,發(fā)回重審。一年后的2024年7月24日,沈陽高新區(qū)檢察院作出不起訴決定書,以“本案不符合起訴條件”為由,決定對(duì)范海生不起訴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日,美國總統(tǒng)特別任務(wù)特使格雷內(nèi)爾在結(jié)束訪問委內(nèi)瑞拉后,帶著6名此前羈押在委的美國公民返美
2025-02-02 00:32:05美特使帶6名羈押在委的美公民返美