為何說特朗普想盡快給中方打個(gè)電話 關(guān)稅戰(zhàn)后重啟對(duì)話！中美叫停關(guān)稅戰(zhàn)后，特朗普似乎急于與中方領(lǐng)導(dǎo)人通話。聯(lián)合聲明發(fā)表后，特朗普表示可能會(huì)在本周與中方領(lǐng)導(dǎo)人通話，希望為后續(xù)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系定下基調(diào)，并討論雙邊關(guān)系中的其他復(fù)雜問題。

美國(guó)市場(chǎng)因中美談判進(jìn)展而出現(xiàn)回暖趨勢(shì)，特朗普需要采取行動(dòng)以保持這種趨勢(shì)。接下來，中美不能僅依賴新建立的磋商機(jī)制，還需要更高層級(jí)的對(duì)話。特朗普一直想安排一場(chǎng)中美領(lǐng)導(dǎo)人的通話，現(xiàn)在終于有了機(jī)會(huì)。他將日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談定義為雙邊關(guān)系的“全面重啟”，元首層級(jí)的對(duì)話顯得尤為必要。

綜合各方跡象來看，中美達(dá)成聯(lián)合聲明后，特朗普政府短期內(nèi)不打算在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，而是選擇將責(zé)任推卸給前任政府。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特指出，特朗普第一任期曾與中國(guó)達(dá)成“非常好”的貿(mào)易協(xié)議，但被拜登政府忽視了。這一表態(tài)與中國(guó)上月發(fā)布的中美經(jīng)貿(mào)白皮書內(nèi)容相似，承認(rèn)責(zé)任在美國(guó)，但歸咎于拜登政府。

白皮書中，中方明確指出是美方違反了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的有關(guān)義務(wù)，泛化國(guó)家安全概念，持續(xù)升級(jí)對(duì)華遏制力度。盡管如此，中方仍繼續(xù)履行協(xié)議安排。特朗普也承認(rèn)，既然拜登政府違反了協(xié)議精神，他們會(huì)設(shè)法糾錯(cuò)。

為了盡快結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)，開啟正式經(jīng)貿(mào)談判，緩解美國(guó)金融市場(chǎng)的壓力，讓前任政府背鍋顯然是目前最理想的選擇。這樣一來，特朗普政府既能對(duì)中國(guó)這個(gè)貿(mào)易伙伴有所交代，也能安撫國(guó)內(nèi)消費(fèi)者群體。

中美達(dá)成聯(lián)合聲明并商定繼續(xù)磋商，特朗普試圖將其包裝成個(gè)人的巨大政績(jī)，解決中美關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的一系列動(dòng)蕩。然而，不少美媒指出，中國(guó)并未對(duì)美國(guó)作出任何實(shí)質(zhì)性讓步，只是承諾繼續(xù)談判。特朗普在中國(guó)面前退縮了，不得不坐上談判桌。

美國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為特朗普對(duì)中國(guó)妥協(xié)了，無法通過極限施壓制造籌碼。即便中美已同意相互減免關(guān)稅，現(xiàn)有的關(guān)稅水平依然較高。之前的芬太尼關(guān)稅和中方反制不在談判范圍內(nèi)，雙方只是同意將關(guān)稅戰(zhàn)回到4月時(shí)的狀態(tài)。

中美為磋商留下了三個(gè)月的緩沖期，但以雙邊關(guān)系的體量而言，時(shí)間非常緊迫。特朗普政府表現(xiàn)得尤為迫切，批評(píng)前任政府與中國(guó)的“低級(jí)別對(duì)話”是在浪費(fèi)時(shí)間。特朗普顯然希望通過更高級(jí)別的接觸簡(jiǎn)化復(fù)雜問題，以便在國(guó)內(nèi)進(jìn)行情緒輸出。

這或許是特朗普急于與中方領(lǐng)導(dǎo)人再次通話的主要?jiǎng)訖C(jī)。中美達(dá)成共識(shí)后，美國(guó)是否會(huì)“好了傷疤忘了疼”？從特朗普的做派來看，這是大概率事件，但中國(guó)始終保留反制手段以防患于未然。中美大國(guó)互動(dòng)中，中國(guó)不會(huì)寄希望于美國(guó)重信守諾，而是會(huì)以自己的方式牢牢占據(jù)談判主動(dòng)權(quán)。