老板說投900萬開酒店2年仍無法營業(yè) 物業(yè)阻撓引發(fā)爭議。去年7月份,宿遷國開科創(chuàng)投資集團出資近2億元,收購了位于揚州市邗江區(qū)的一家酒店產(chǎn)權(quán),并計劃改造升級后于今年五一重新開業(yè)。然而,在酒店對門廳外的綠化和道路進行修整時,原酒店所屬的物業(yè)公司表示這些區(qū)域歸全體業(yè)主所有,而酒店則拿出政府批文,顯示這些區(qū)域?qū)倬频陮儆玫?。隨后,物業(yè)以權(quán)屬不清為由多次阻止施工,導(dǎo)致酒店無法按期營業(yè),每日損失約20萬元。
雙方僵持不下,酒店向當?shù)鼐?、政府及有關(guān)部門求助,但問題仍未得到解決。經(jīng)多方協(xié)調(diào),當?shù)卣罱K表示將召開多部門會議,劃清權(quán)屬問題,化解矛盾。
此事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。有網(wǎng)友認為物業(yè)無視政府批文,行為過于囂張;也有網(wǎng)友認為物業(yè)是在負責任地維護全體業(yè)主的利益;還有網(wǎng)友質(zhì)疑物業(yè)的真實意圖,懷疑其打著全體業(yè)主的名義謀取私利。
物業(yè)作為商品房興起的行業(yè),本應(yīng)為業(yè)主提供服務(wù),但現(xiàn)實中很多物業(yè)公司卻顛倒了位置,自己成為了小區(qū)的主人,業(yè)主反而成了他們的員工。這種現(xiàn)象使得很多人期待取消物業(yè)。當然,也有一些真正為業(yè)主服務(wù)的物業(yè)公司,但在這件事中,酒店所面對的物業(yè)是否真心實意為業(yè)主服務(wù),只有當?shù)貥I(yè)主最清楚。
這一事件也反映出一些問題:物業(yè)的主要責任是維護小區(qū)或相關(guān)區(qū)域的正常秩序和環(huán)境,保障業(yè)主的合法權(quán)益。但在出現(xiàn)權(quán)屬爭議時,物業(yè)如果過度干預(yù)并忽視政府批文,就顯得有些言過其實了。
希望此類糾紛能夠得到妥善解決,各方能在法律和道德的框架內(nèi)找到一個和諧共贏的出路。
6月2日,一位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,他在沈陽萬豪酒店入住時,凌晨時分房間門被一名陌生女性刷開。等到次日退房時,酒店只給出5000點積分的補償方案,這讓他深感不滿
2025-06-03 23:54:55萬豪稱房門被女子刷開是因同名同姓