印度軍方發(fā)布戰(zhàn)報(bào)，稱(chēng)其西部前線(xiàn)陸軍防空部隊(duì)出動(dòng)了750套中短程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和1000門(mén)高射炮，在前線(xiàn)執(zhí)行多層次防空作戰(zhàn)。這些措施成功阻擋了巴基斯坦多輪無(wú)人機(jī)攻擊，保護(hù)了印度的關(guān)鍵軍用和民用基礎(chǔ)設(shè)施，并摧毀和攔截了超過(guò)600架巴基斯坦無(wú)人機(jī)。

然而，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，印度的勝利并不劃算。巴基斯坦使用的自殺性無(wú)人機(jī)成本低廉，每架僅價(jià)值兩三千美元。而印度為了攔截一架這樣的無(wú)人機(jī)，通常需要發(fā)射一枚甚至兩枚昂貴的防空導(dǎo)彈。因此，盡管印度在戰(zhàn)術(shù)上取得了成功，但在經(jīng)濟(jì)上卻遭受了重大損失。

為了補(bǔ)充消耗的彈藥并采購(gòu)新裝備，印度國(guó)防委員會(huì)緊急批準(zhǔn)了4000億印度盧比的資金，用于購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)、防空彈藥以及雷達(dá)系統(tǒng)。這意味著，印度在這次沖突中至少花費(fèi)了幾百億盧布來(lái)應(yīng)對(duì)那些相對(duì)廉價(jià)的自殺性無(wú)人機(jī)。

巴基斯坦的戰(zhàn)略意圖是通過(guò)大量使用低成本無(wú)人機(jī)來(lái)消耗印度寶貴的防空資源。即使所有無(wú)人機(jī)都被攔截，印度在攔截過(guò)程中所付出的費(fèi)用和暴露的防空節(jié)點(diǎn)也會(huì)遠(yuǎn)超無(wú)人機(jī)本身的價(jià)值。如果印巴沖突繼續(xù)下去，巴基斯坦空軍可能會(huì)利用這一機(jī)會(huì)對(duì)印度暴露的防空導(dǎo)彈陣地和雷達(dá)站進(jìn)行打擊。

此外，這次沖突還揭示了一個(gè)事實(shí)：在印度空軍基地有美國(guó)空軍工程技術(shù)顧問(wèn)的存在。盡管巴基斯坦對(duì)印度多個(gè)空軍基地進(jìn)行了攻擊，但并未針對(duì)運(yùn)輸機(jī)基地。這可能是因?yàn)樗麄冎滥抢镉忻儡娙藛T。

印度軍隊(duì)購(gòu)買(mǎi)武器的成本高昂，部分原因在于其自身缺乏維護(hù)和升級(jí)能力。以陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)為例，雖然裸機(jī)價(jià)格為9100萬(wàn)歐元，但由于印度還需要購(gòu)買(mǎi)配套武器彈藥、改裝服務(wù)以及培訓(xùn)和技術(shù)支持，最終總成本達(dá)到了2.4億歐元。類(lèi)似的情況也出現(xiàn)在C-17運(yùn)輸機(jī)上，印度不得不簽署高價(jià)維修保障合同，請(qǐng)美國(guó)人來(lái)進(jìn)行維護(hù)。

相比之下，中國(guó)在購(gòu)買(mǎi)武器時(shí)通常不會(huì)購(gòu)買(mǎi)全套的服務(wù)和支持，而是依靠國(guó)內(nèi)企業(yè)如沈飛和成飛自行解決。因此，印度在長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)和高強(qiáng)度對(duì)抗中處于不利地位，因?yàn)槠滠娛卵b備的維護(hù)和升級(jí)高度依賴(lài)外國(guó)支持。