現(xiàn)場(chǎng)輕松、調(diào)侃、熱鬧的氛圍，并不意味著觀眾的反應(yīng)可以百無(wú)禁忌，善意的玩笑和惡意的揩油，界限涇渭分明。

近日，沈陽(yáng)市一商場(chǎng)內(nèi)的劇場(chǎng)發(fā)生猥褻事件。一名女脫口秀演員在表演過(guò)程中，遭男性觀眾任某當(dāng)眾觸摸大腿根部猥褻，現(xiàn)場(chǎng)觀眾拍攝視頻并報(bào)警，警方到場(chǎng)后將其帶走。任某因“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻他人”，違反治安管理處罰法，被處以行政拘留十日。

這一行為非常惡劣。從視頻中可以看到，脫口秀演員在臺(tái)上，在眾目睽睽之下被摸了大腿。這種對(duì)他人人格的貶損赤裸且大膽，涉事者被拘留十日是咎由自取?，F(xiàn)場(chǎng)觀眾拍下視頻后報(bào)警，體現(xiàn)了人們的法律意識(shí)進(jìn)步。他們?cè)谶`法行為發(fā)生時(shí)并沒(méi)有袖手旁觀，而是積極地為受害人主張權(quán)利，讓違法者受到應(yīng)有的懲處。

不過(guò)在相關(guān)消息的留言區(qū)，也有個(gè)別異樣的聲音。比如有人說(shuō)“活該，平時(shí)各種摸腿段子，真摸你又不高興”，這種邏輯似乎認(rèn)為，是演員一些段子里的笑話“鼓勵(lì)”了觀眾伸出“咸豬手”，并且受害者不應(yīng)該抱怨。這種認(rèn)知實(shí)在荒唐，也是誤解了藝術(shù)。藝術(shù)必然帶有超現(xiàn)實(shí)的成分，有某種表演的成分。如果說(shuō)段子里的笑話就是鼓勵(lì)觀眾違法，按照這種邏輯，那如法治題材的影視劇該如何存在？顯然站不住腳，段子不是性騷擾的借口，成年觀眾最起碼得有對(duì)表演和現(xiàn)實(shí)的分辨能力。

反觀現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警的觀眾，在違法行為發(fā)生的時(shí)刻，迅速捕捉到了異樣，對(duì)表演還是違法，態(tài)度鮮明，分得清清楚楚。這才是成熟乃至合格的觀眾，也是演員能夠安心表演的保證。

當(dāng)然，像脫口秀這種小劇場(chǎng)表演形式，由于觀眾與舞臺(tái)距離較近，互動(dòng)頻繁，可能會(huì)出現(xiàn)各種意想不到的狀況。這本質(zhì)上是脫口秀的一種魅力，但也可能容易演變成風(fēng)波。例如去年有脫口秀演員因?yàn)楹芭^眾一句“大姐”而被罵“滾”。這說(shuō)明，脫口秀這種表演形式，觀眾的反饋本身是舞臺(tái)效果的一部分，但并不意味著觀眾的反應(yīng)可以百無(wú)禁忌，善意的玩笑和惡意的揩油，界限涇渭分明。像猥褻這種毫無(wú)疑問(wèn)的違法行為，必須明確禁止。

這起案例敲響了警鐘。人們應(yīng)當(dāng)明白，即便脫口秀被認(rèn)為是“冒犯的藝術(shù)”，但冒犯的藝術(shù)不能成為做出違法行為的理由，舞臺(tái)也絕不是法外之地。允許話語(yǔ)上的調(diào)笑、精神上的愉悅，但行為上的出格，只會(huì)迎來(lái)法律的懲處。