5月22日,荊州市荊州區(qū)法院審結(jié)了一起涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的糾紛案件。原告小杰請(qǐng)求父親增加撫養(yǎng)費(fèi)的要求得到了法院的支持。這是小杰第二次起訴父親,第一次是在他7歲時(shí),要求父親按時(shí)足額支付撫養(yǎng)費(fèi)。
小杰出生于2010年,正在上初二。他的母親鄭某與父親陳某于2013年7月協(xié)議離婚。根據(jù)協(xié)議,小杰由母親鄭某撫養(yǎng),父親陳某每年需支付撫養(yǎng)費(fèi)7000元。然而,陳某未按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi),小杰在2017年向法院提起訴訟。法院判決陳某支付2016年和2017年的撫養(yǎng)費(fèi),并自2018年7月起每年支付7000元直至小杰年滿十八歲。此外,陳某還需每年承擔(dān)小杰的保險(xiǎn)費(fèi)用5000元。
2025年,15歲的小杰再次通過(guò)代理人向荊州區(qū)法院提起訴訟,要求父親每月增加撫養(yǎng)費(fèi)1000元,包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),直到他成年獨(dú)立為止。
此前判決中,父親每年需支付的撫養(yǎng)費(fèi)為7000元,即平均每月583元。荊州區(qū)法院查明,根據(jù)荊州市政府公布的2024年中心城區(qū)城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),每月583元的撫養(yǎng)費(fèi)遠(yuǎn)低于該地區(qū)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。隨著小杰的成長(zhǎng),其合理的生活費(fèi)、教育費(fèi)支出顯著增加,因此法院支持了小杰增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。
小杰主張將撫養(yǎng)費(fèi)增加至每月1583元,但因未能提供證據(jù)證明陳某具備負(fù)擔(dān)能力,法院對(duì)此不予認(rèn)定。最終,法院認(rèn)為按照每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)較為適宜,即增加部分為每月417元。
當(dāng)離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)不足以支撐孩子現(xiàn)階段的需求時(shí),撫養(yǎng)孩子的一方可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)用。本案法官介紹,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋》第五十八條規(guī)定,如果原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,子女有權(quán)要求有負(fù)擔(dān)能力的父或母增加撫養(yǎng)費(fèi)。本案中,由于社會(huì)的發(fā)展和生活成本的上升,小杰的日常開(kāi)銷、教育費(fèi)用和醫(yī)療支出都在增加,合理調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)是確保其未來(lái)良好發(fā)展的重要保障。