<var id="0y54x"></var>

餐廳老板欠薪耍無(wú)賴(lài) 法官出手教科書(shū)級(jí)法律現(xiàn)形記(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 08:19:23 河南楊雷兵律師

正如網(wǎng)友所言：“對(duì)付老賴(lài)就像治高燒，法律退燒藥必須夠猛才見(jiàn)效?！边@記組合拳直擊欠薪者的要害，印證了法治社會(huì)不容挑釁的底線。

案件雖已落幕，但更深層的思考才剛剛開(kāi)始。為何勞動(dòng)者總要等到法官出手才能討回公道？這暴露出當(dāng)前維權(quán)機(jī)制的兩大痛點(diǎn)：企業(yè)信用監(jiān)管缺位與維權(quán)渠道不夠便捷。

建立企業(yè)信用“紅綠燈”制度勢(shì)在必行。將欠薪記錄納入征信體系，讓惡意欠薪者在貸款、招投標(biāo)等環(huán)節(jié)寸步難行，形成“一處失信、處處受限”的懲戒機(jī)制。同時(shí)完善“云仲裁”平臺(tái)，讓勞動(dòng)者通過(guò)手機(jī)就能啟動(dòng)維權(quán)程序，降低維權(quán)時(shí)間成本。

當(dāng)法治利劍高懸，仍需配套制度護(hù)航。只有構(gòu)建“預(yù)防-懲戒-修復(fù)”的全鏈條治理體系，才能讓勞動(dòng)者不再為討薪“跑斷腿”，讓企業(yè)主不敢心存僥幸。

烤鴨店的爐火再次燃起，但某些老板心中的法治觀念是否真正覺(jué)醒？女法官那句“11萬(wàn)給3千，換你你能接受？”的質(zhì)問(wèn)不僅是對(duì)個(gè)案的拷問(wèn)，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的普法警示。

這起案件猶如一面鏡子，照見(jiàn)法治社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。當(dāng)法律從紙面條款轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)威懾，當(dāng)維權(quán)機(jī)制從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)預(yù)防，我們離“讓正義不再遲到”的目標(biāo)就更近一步。畢竟，法治社會(huì)的溫度體現(xiàn)在每個(gè)勞動(dòng)者能否按時(shí)拿到應(yīng)得的報(bào)酬；法治文明的刻度鐫刻在每一次對(duì)違法行為的零容忍之中。

這場(chǎng)討薪風(fēng)波終將平息，但它留下的思考卻不會(huì)消散。唯有讓法治利劍常懸，讓制度籬笆扎緊，才能讓勞動(dòng)者不再為血汗錢(qián)憂心，讓“欠薪有理”徹底成為歷史名詞。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

餐廳老板欠薪耍無(wú)賴(lài) 法官出手 教科書(shū)級(jí)法律現(xiàn)形記(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

餐廳老板欠薪耍無(wú)賴(lài) 法官出手教科書(shū)級(jí)法律現(xiàn)形記(2)