5月24日深夜,巨子生物旗下品牌可復美發(fā)布聲明,針對近期網絡上流傳的“巨子生物可復美產品未添加重組膠原蛋白成分”的指控進行了嚴正駁斥。聲明強調,公司所有上市產品均經過原料投料核查、生產工序質控和成品質量檢測三重驗證體系,確保產品質量安全可靠,不存在任何成分造假或隱瞞行為。
事件發(fā)生后,巨子生物立即按照《中華人民共和國藥典》及醫(yī)藥行業(yè)標準對相關產品進行檢測,結果顯示多批次產品的膠原蛋白含量均大于0.1%,與網傳的“0.0177%添加量”嚴重不符。此外,根據國家藥監(jiān)局《化妝品標簽管理辦法》及相關產品在國家藥監(jiān)局國產普通化妝品備案信息系統(tǒng)中的信息顯示,該產品的“可溶性膠原”成分因其添加量大于0.1%(w/w),故而由“成分”作為引導語引出,且根據添加量多少排序為第七位,與網傳數據不符。這些指控不僅質疑了公司的合法誠信經營,也挑戰(zhàn)了國家相關監(jiān)察管理部門的權威。
目前,巨子生物已委托多家權威第三方檢測機構對該相關產品采用多種方法進一步檢測,并表示會盡快公布最新檢測報告。同時,公司強烈譴責這種惡意傳播不實言論、企圖詆毀巨子生物及可復美品牌聲譽的行為,并已收集并固定相關證據,將依法追究造謠者的法律責任,以維護公司的合法權益以及消費者和投資人的利益。
5月24日,“大嘴博士顏究所”公眾號發(fā)布文章質疑可復美品牌旗下產品“可復美膠原棒”不含膠原蛋白核心氨基酸成分“甘氨酸”。文中提到,為了準確定量檢測重組膠原蛋白,其團隊選擇了國際標準的高精度HPLC高效液相色譜氨基酸定量法,并通過18個氨基酸內標精確校準和定位氨基酸。檢測結果顯示,源自“重組膠原蛋白”水解產生的氨基酸總含量僅有0.0177%,遠低于預期的0.1%以上。該博主自稱為香港大學化學博士、前“歐萊雅中國”科學傳播負責人。
巨子生物作為一家上市公司,主要業(yè)務包括專業(yè)皮膚護理和保健食品及其他兩大板塊,其中專業(yè)皮膚護理業(yè)務占主導地位。財報顯示,巨子生物于2024年實現營業(yè)收入55.39億元,同比增長57.17%;實現歸母凈利潤20.62億元,同比增長42.06%。截至5月23日港股收盤,巨子生物股價下跌5.72%,市值821.38億港元。
巨子生物成立于2000年,是一家立足科技美學的高科技企業(yè),聚焦功效性護膚品、醫(yī)療器械、功能性食品及特殊醫(yī)學用途配方食品三大產業(yè)方向,官網顯示公司為“全球重組膠原蛋白領導者”。
最近幾日,中國醫(yī)美行業(yè)暗流洶涌。5月17日深夜,華熙生物通過官方微信公眾號發(fā)布文章,手撕透明質酸“過時論”,矛頭直指多家券商研報。華熙生物指出,自2022年起,隨著資本市場不斷追求新的公司題材,“重組膠原蛋白概念被看似幸運地選中了”。為了營造該產業(yè)比透明質酸產業(yè)更大的預期,圍繞某重組膠原企業(yè)的研報中出現了大量直接針對中國透明質酸產業(yè)的所謂“對比研究”。雖然華熙生物未直接點名,但從文中羅列的券商研報內容來看,“某重組膠原企業(yè)”指向巨子生物。
華熙生物稱,這個經歷了數億年演化歷史的物質、這個經歷了幾代中國科學家努力的產業(yè)卻在近幾年資本市場的概念切換中遭遇了謊言與踐踏,被描述為“過時”“不如某物質安全”“不如某物質更具生物活性”“不如某物質具備市場價值”。從文章羅列的券商研報來看,華熙生物所說的“某物質”就是重組膠原蛋白,而該領域的龍頭則是巨子生物。
5月24日深夜,巨子生物旗下品牌可復美發(fā)布聲明,針對近期網絡流傳的“巨子生物產品檢測未添加重組膠原蛋白成分”的指控予以嚴正駁斥
2025-05-26 00:46:18800億醫(yī)美巨頭被質疑造假公司回應巨子生物“造假門”持續(xù)發(fā)酵,事件發(fā)展超出外界預期。各方互相質疑、連續(xù)聲明,甚至有水軍參與,局勢緊張。玻尿酸龍頭華熙生物也加入戰(zhàn)局,使這場風暴更加復雜
2025-06-04 10:40:23巨子生物造假門升級5月17日晚間,A股醫(yī)美巨頭華熙生物在其官方微信號發(fā)布文章《概念總在重演,科技永遠向前》,對市場上流行的“玻尿酸過時”的觀點進行了駁斥
2025-05-20 07:41:59醫(yī)美巨頭炮轟券商玻尿酸過時論