香港男星張致恒發(fā)文求職或因欠租無家可歸(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-27 10:07:04 頭條

與張致恒的生存危機不同，內(nèi)地明星更多面臨公眾形象與專業(yè)能力的雙重拷問。

楊冪近期因在C擴期刊發(fā)表論文遭質(zhì)疑“注水”，盡管查重率僅0.9%，仍被批“演技不足卻強立學(xué)術(shù)人設(shè)”；翟天臨2019年因“不知知網(wǎng)”事件學(xué)術(shù)造假，直接斷送職業(yè)生涯。

劉詩詩、周雨彤在巴黎奧運會期間因“擺拍觀賽”“不合時宜的歡呼”被批“將賽場當(dāng)秀場”，凸顯明星借公共事件營銷的功利性。

觀眾對明星的容忍度逐漸降低：楊洋將“駕馭”讀錯、孟美岐寫錯“金榜題名”等“文盲”行為遭群嘲，反襯出公眾對“實力派”的渴求。與之對比，唐嫣憑《繁花》演技翻身、易烊千璽以“奧林匹克之友”身份傳遞體育精神，則證明業(yè)務(wù)能力仍是立足之本。

內(nèi)地明星更善于利用流量變現(xiàn)，但也需承擔(dān)社會責(zé)任。例如，吳京通過“高、急、特”人才政策獲高級職稱，既受益于政策紅利，也需面對公眾對其專業(yè)資質(zhì)的審視。

無論是張致恒的生存危機，還是內(nèi)地明星的輿論爭議，均指向娛樂行業(yè)的深層問題。

頭部明星日薪百萬，腰部以下藝人卻難以為繼，行業(yè)資源高度集中；

公眾既渴望明星“接地氣”，又對其道德瑕疵零容忍，導(dǎo)致人設(shè)崩塌風(fēng)險加??；

香港缺乏針對過氣藝人的保障機制，內(nèi)地則過度依賴市場調(diào)節(jié)，忽視職業(yè)培訓(xùn)與轉(zhuǎn)型引導(dǎo)。

張致恒的求助帖像一面棱鏡，折射出娛樂工業(yè)的殘酷法則：明星既是造夢者，也是系統(tǒng)脆弱性的承受者。當(dāng)光環(huán)消散，他們與普通人一樣需面對生計壓力。而內(nèi)地明星的輿論風(fēng)波，則提醒行業(yè)：流量狂歡之外，專業(yè)素養(yǎng)與社會責(zé)任才是長久立足之本。

或許，娛樂圈需要更多如鳳凰傳奇“五五分賬”的契約精神，也需要社會對“失敗者”多一份包容。畢竟，在生存與尊嚴面前，明星與普通人并無不同。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

香港男星張致恒發(fā)文求職 或因欠租無家可歸(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

香港男星張致恒發(fā)文求職或因欠租無家可歸(2)