5月29日,南通中院通報(bào)了一起典型案例。女子丁某離婚時(shí)約定,兒子小雷(化名)隨丁某共同生活,男方給付小雷生活費(fèi)70萬(wàn)元。同時(shí)約定這筆錢及長(zhǎng)輩給的13.8萬(wàn)元,應(yīng)作為小雷購(gòu)買某房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)份額。后來,丁某簽訂房屋買賣合同,并陸續(xù)支付房款83.8萬(wàn)元。同年,丁某與汪某登記結(jié)婚,并將房產(chǎn)登記至兩人名下。
因母親和繼父不同意加名,也不退還錢款,小雷向法院起訴。法院生效裁判認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),案涉房屋首付款83.8萬(wàn)元認(rèn)定為小雷的財(cái)產(chǎn)。丁某未按離婚協(xié)議約定登記小雷名字及所占有的份額,侵犯了小雷的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。遂判決丁某、汪某給付小雷83.8萬(wàn)元及利息。
近日,多名市民反映在紅星美凱龍廈門1號(hào)店的紅墅棠整木定制門店下單了整木定制家居,交了定金和大部分貨款后,商家卻失聯(lián)了
2025-03-17 13:52:49交了80多萬(wàn)商家卻失聯(lián)了