面對行政令,哈佛大學迅速發(fā)起法律反擊。5月23日,該校向波士頓聯(lián)邦法院提交訴狀,指控特朗普政府的行為違反《第一修正案》,構(gòu)成對學術(shù)自由的違憲干預。訴狀強調(diào),政府要求哈佛提交外國學生抗議活動記錄、改革招生政策等指令,本質(zhì)是將高校變?yōu)檎喂ぞ?,而SEVP認證的撤銷則是對不服從者的報復。司法博弈的焦點在于行政權(quán)力的邊界,法律專家指出,SEVP認證通常僅因?qū)W校未履行報告義務或教學資質(zhì)缺失而被取消,而哈佛顯然不符合這些條件。前參議院司法委員會顧問埃利奧特·威廉姆斯直言:“政府濫用行政程序,試圖繞過法律約束實現(xiàn)對高校的控制。”
加州聯(lián)邦法官已暫緩執(zhí)行針對在讀生的驅(qū)逐令,但案件最終走向仍存變數(shù)。特朗普的言論進一步升級爭議,在??怂剐侣劜稍L中,他聲稱“哈佛連2+2都不會教”,并指責國際學生“威脅美國價值觀”。這種缺乏事實依據(jù)的言論被學術(shù)界批評為“將教育問題民粹化”。麻省理工學院教授諾姆·喬姆斯基評論道:“當政治權(quán)力開始定義‘知識’的邊界,這個國家的學術(shù)燈塔便已搖搖欲墜?!?/p>
哈佛事件的影響早已超越校園圍墻,6800名國際學生中,中國學生達1365人,多數(shù)集中在人工智能、金融等前沿領(lǐng)域。他們面臨的不僅是學業(yè)中斷的風險,還包括簽證失效、研究項目夭折等連鎖危機。一名中國博士生在社交媒體寫道:“我的實驗已進行到關(guān)鍵階段,轉(zhuǎn)學意味著三年努力付諸東流?!边@種個體困境背后,是美國高等教育全球吸引力的坍塌。2024年,國際學生為美國經(jīng)濟貢獻了410億美元,而政策的不確定性正促使更多人轉(zhuǎn)向加拿大、英國等替代目的地。
?張凌赫朋友圈類型的博主,把微博當朋友圈發(fā),《逐玉》是第一次演古裝將軍,談到被小田背的感受,“特別不一樣,能背起我這190的個子!”...
2025-01-15 16:54:21張凌赫把微博當朋友圈發(fā)