吉林通榆縣內(nèi)部裝修豪華的公共廁所，每個(gè)廁所面積在110至140平方米之間，配有中央空調(diào)和排風(fēng)系統(tǒng)、烘手器、凈化開水機(jī)、自動(dòng)噴香機(jī)、洗手液等多種洗漱物品，并安裝了WiFi和音箱等設(shè)備。這些配置看起來更像是星級(jí)酒店的衛(wèi)生間，但它們卻出現(xiàn)在一個(gè)剛脫貧不久的縣城里。

日前，吉林省紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)了四起形式主義、官僚主義典型問題。其中，省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳原廳長、白城市通榆縣委原書記李德明被曝搞勞民傷財(cái)“形象工程”。據(jù)了解，2020年，在通榆這個(gè)剛摘掉深度貧困縣帽子的縣城里，時(shí)任縣委書記的李德明斥資上千萬元修建了10個(gè)公廁，內(nèi)部裝修相當(dāng)豪華。

一個(gè)剛脫貧不久的縣城投入如此巨額資金修建豪華公廁，不僅浪費(fèi)了大量的財(cái)政資金和社會(huì)資源，也與所謂的“民生工程”無關(guān)，從根本上背離了“民生”二字。這種決策被認(rèn)為是典型的“拍腦袋”行為，其負(fù)面影響顯而易見。

無論是城市公廁還是鄉(xiāng)村廁所，建設(shè)宗旨都應(yīng)以“實(shí)用”為基礎(chǔ)。這不僅是輿論共識(shí)，也在相關(guān)部門發(fā)布的文件中有專門要求。2018年，住建部發(fā)布的《關(guān)于做好推進(jìn)“廁所革命”提升城鎮(zhèn)公共廁所服務(wù)水平有關(guān)工作的通知》明確要求，公共廁所建設(shè)要“注重實(shí)用力戒豪華”，并提出公共廁所要突出環(huán)境整潔、干凈衛(wèi)生、方便舒適等實(shí)用功能，不得盲目貪大圖洋，不得脫離實(shí)際需求片面追求豪華。

但從通榆縣此番被通報(bào)的案例看，顯然違背了這一要求。撇開這幾個(gè)公廁的建設(shè)成本不談，單從后續(xù)維護(hù)層面來看，其成本就不可能太低。除了日常的衛(wèi)生清潔外，那些本與公共廁所不搭邊的“設(shè)備”，后續(xù)維護(hù)成本又由誰承擔(dān)？此外，從使用率上看，這些豪華廁所的使用頻次也值得懷疑。當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，通榆縣總?cè)丝趦H有35.04萬，總面積達(dá)8476.39平方公里。那么，有多少民眾有使用這些豪華公共廁所的需求？

建設(shè)公共廁所是一項(xiàng)重要的民生工程，也是一項(xiàng)民心工程。正因?yàn)檫@是一項(xiàng)民心工作，所以在推進(jìn)相關(guān)工作時(shí)必須回歸“民生本位”，依據(jù)本地實(shí)際開展相關(guān)工作。身為縣委書記，如果在任期間好大喜功，追求華而不實(shí)的項(xiàng)目，忽略了實(shí)際需求和長遠(yuǎn)利益，將民生工作當(dāng)作展示政績的秀場(chǎng)，暴露的只有自身扭曲的政績觀，勢(shì)必會(huì)“東窗事發(fā)”。

民生工作需要腳踏實(shí)地。尤其是像通榆這樣的脫貧地區(qū)，更應(yīng)珍惜每一分財(cái)政資金，將有限資金優(yōu)先投入到教育、醫(yī)療、住房等民生剛需領(lǐng)域。但李德明的做法與此相差甚遠(yuǎn)，其搞勞民傷財(cái)“形象工程”的做法，嚴(yán)重背離了縣委書記所應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的重要職責(zé)。從這個(gè)角度看，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委通報(bào)這個(gè)案例，其警示目的再明確不過。