5月31日,西安市公安局臨潼分局發(fā)布警情通報,5月30日,孫某進入兵馬俑景區(qū)參觀時,翻越遺址坑護欄及防護網(wǎng)跳至三號坑內(nèi)推拉陶俑,造成兩尊鎧甲武士俑不同程度損壞。目前,孫某已被公安機關控制,經(jīng)查,孫某患有精神疾病,案件正在進一步辦理中。
千年國之瑰寶遭此橫禍,讓人痛心。法律人士指出,如查實孫某是故意破壞,則構成故意損毀文物罪。按法律規(guī)定,情節(jié)嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
我國刑法對精神病人的刑事責任有詳細規(guī)定。如果精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但應當責令其家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強制醫(yī)療。而如果是間歇性精神病人在精神正常時犯罪,應當負刑事責任;如果是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪,可以從輕或者減輕處罰。
就本案來說,孫某即使患有精神疾病,也不一定是不承擔刑事責任的充分理由。他如果是間歇性精神病,需要考慮當時的精神狀態(tài)是否完全喪失了辨認、控制能力。因此,下一步應實施精神醫(yī)療鑒定,以確定其對破壞文物的罪行是否要承擔刑事責任。
近兩年,在涉及“精神病人”肇事的惡性案件中,司法機關都對當事人進行了嚴格的精神病鑒定。
從民事責任角度來看,民法典明確,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人需為被監(jiān)護人的侵權行為承擔民事責任,但若已盡到監(jiān)護職責,可減輕責任。
新聞報道未披露孫某去兵馬俑博物館旅游時是否有家屬監(jiān)護陪伴。如果監(jiān)護人明知孫某在發(fā)病期仍放任其出行旅游,導致文物受損,那么應當承擔監(jiān)護責任,包括賠償損失。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時報》在內(nèi)的四家媒體從他們在五角大樓的專用辦公場所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時報等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報道群聊泄密事件