當(dāng)各主要國家的執(zhí)政理念都偏向保守民族主義,全球議程將隨之調(diào)整。以往聚焦的人權(quán)、女權(quán)、性少數(shù)等議題可能淡出高層外交辭令,取而代之的是傳統(tǒng)文明、家庭倫理、反恐和主權(quán)獨(dú)立等話題。但是核不擴(kuò)散、應(yīng)對氣候變化這樣的議程,則會被弱化甚至倒退。
我們要警惕的是,擴(kuò)張性保守主義可能催生新的陣營競爭:一邊是保守主義國家陣營,另一邊是尚存的自由主義國家陣營。甚至出現(xiàn)一種前景:由美國主導(dǎo)的“民主聯(lián)盟”轉(zhuǎn)變?yōu)橛擅绹I(lǐng)銜的“民族保守聯(lián)盟”,而與之對立的是少數(shù)仍堅(jiān)持全球主義和自由價值觀的國家(也許包括加拿大、西歐、北歐等)。
目前來看,更可能的是自由主義國際秩序逐步被侵蝕,各主要多邊機(jī)制名存實(shí)亡,取而代之的是若干松散但志同道合的右翼強(qiáng)國形成默契聯(lián)盟。例如,特朗普將與俄羅斯緩和關(guān)系,與印度建立互信,同時優(yōu)先拉攏像匈牙利、波蘭、意大利、阿根廷這樣的右翼政府,加強(qiáng)情報、防務(wù)合作,同時冷淡對待德國、法國等自由派政府。全球治理將出現(xiàn)“碎片化”,國際制度也會更加脆弱善變。
馬斯克政治遺產(chǎn)對中國的潛在影響
馬斯克的“科技工業(yè)復(fù)合體”實(shí)踐、“技術(shù)加速主義”思想、以及對世界秩序的改造,將會對中國產(chǎn)生多維度的影響,利弊兼有。
馬斯克及其支持者可能認(rèn)為,科技工業(yè)復(fù)合體有利于大大提升美國競爭力,創(chuàng)造更高的財富和價值,因此并不需要在科技上打壓中國,甚至他阻止國會通過多項(xiàng)涉華法案。但是在實(shí)踐上,美國并不愿意與中國進(jìn)行公平的科技競爭,擔(dān)心被中國超越。
美國總統(tǒng)拜登在其任期內(nèi)的外交政策告別演講中,強(qiáng)調(diào)了自己在加強(qiáng)美國與盟友關(guān)系、削弱中國和俄羅斯等競爭對手方面取得的成績
2025-01-17 10:21:23拜登告別演講在臺海留下什么