男子稱(chēng)質(zhì)問(wèn)女子遛狗不牽繩被打耳光 涉事女子取保候?qū)徱l(fā)爭(zhēng)議!重慶的劉先生反映,2月24日晚,他在小區(qū)質(zhì)問(wèn)兩名女子遛狗為何不牽繩,卻被其中一名女子打成輕傷二級(jí)。劉先生報(bào)警后,警方擬刑事立案,但后來(lái)女子取保候?qū)?,這讓劉先生難以接受。
6月2日,劉先生介紹,當(dāng)晚他牽著朋友的狗準(zhǔn)備出重慶融匯小區(qū)時(shí),遭到兩只未牽繩的狗瘋狂追趕,一只是柯基,一只是哈士奇。他多次向兩名遛狗女子提出弄走她們的狗,但均未得到回應(yīng),直到狗把他撲倒在綠化帶里,導(dǎo)致他被綠化帶扎傷。
劉先生稱(chēng),事后他責(zé)問(wèn)兩名遛狗女子為何遛狗不牽繩,卻遭到其中一人王某的回懟和辱罵。隨后雙方發(fā)生口角,對(duì)方率先動(dòng)手打人。王某打了劉先生一耳光,導(dǎo)致他的耳機(jī)丟失。當(dāng)他蹲下找耳機(jī)未果后,拿出手機(jī)錄視頻取證準(zhǔn)備報(bào)警,王某又沖過(guò)來(lái)?yè)屗氖謾C(jī),并用手機(jī)狠狠砸他面部,鮮血直流。事發(fā)后,劉先生向警方報(bào)警。
當(dāng)?shù)鼐?月25日的接報(bào)回執(zhí)顯示,劉某與王某于2月24日22時(shí)45分左右在融匯小區(qū)內(nèi)因遛狗發(fā)生糾紛,雙方都有肢體接觸,劉先生鼻部受傷,擬立治安案件。3月21日的回執(zhí)顯示,劉某鼻子受傷,經(jīng)過(guò)法醫(yī)判斷,傷情已達(dá)到輕傷二級(jí)程度,治安案件已于2月25日受案,現(xiàn)擬立為刑事案件。
劉先生提供的3月25日案件辦理情況告知書(shū)顯示,王某符合取保候?qū)彈l件,現(xiàn)已取保候?qū)?。劉先生?duì)王某取保候?qū)徲挟愖h,并表示對(duì)方?jīng)]有主動(dòng)提出賠償醫(yī)藥費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用,全部都是他自己承擔(dān)。在打人當(dāng)晚,對(duì)方很不配合,后來(lái)在調(diào)解室態(tài)度也很不好,之后他再也沒(méi)有看到過(guò)王某。
記者嘗試聯(lián)系涉事的另一方王女士,但電話(huà)未能接通,消息也未有回復(fù)。小區(qū)物業(yè)和街道辦事處工作人員均表示,當(dāng)?shù)赜忻鞔_規(guī)定,遛狗必須拴繩牽繩。轄區(qū)派出所工作人員未正面回應(yīng)此案件的處理進(jìn)展。