因姓名同音傳喚錯人廊坊法院致歉誤會影響名譽

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-04 09:12:33 澎湃新聞

近日，河北省廊坊市的顏女士反映，由于身份信息被誤列為一起經(jīng)濟糾紛案件的被執(zhí)行人，她兩年內(nèi)多次被廊坊市廣陽區(qū)人民法院核查、傳喚。即便在多次澄清后，執(zhí)行局工作人員仍攜帶民事判決書到她的工作單位調(diào)查。顏女士認(rèn)為法院工作人員的行為違法，并對其身心和名譽造成損害。她通過多種方式投訴，要求執(zhí)行局書面道歉，但未得到回應(yīng)。

顏女士表示不認(rèn)識該案的原告張某麗和被告閆某，也無法與二人取得聯(lián)系。5月31日，媒體嘗試聯(lián)系廣陽區(qū)人民法院執(zhí)行局局長孫某，但對方表示不方便電話溝通。因法院方面未提供相關(guān)聯(lián)系方式，媒體也未能與原告張某麗和被告閆某取得聯(lián)系。

顏女士稱自己不是該案件的當(dāng)事人，但法院反復(fù)找她核實身份，甚至帶著民事判決書到她的單位調(diào)查，嚴(yán)重影響了她的身心健康和名譽。去年她首次接到廣陽區(qū)人民法院民事庭工作人員電話，稱其涉及張某麗起訴解某波、閆某的經(jīng)濟糾紛案件（涉案金額300萬元）。她及時澄清自己與被告人閆某名字同音不同字，身份證前六位也不一致，且非廊坊市本地戶籍。但此后一年間，法院仍通過電話、短信及掛號信多次聯(lián)系她，她因傳票姓名與實際不符而拒收。

2025年4月，事件進一步惡化。4月7日，廣陽區(qū)人民法院執(zhí)行局趙姓工作人員短信通知顏女士參與調(diào)解，她第一時間回復(fù)并電話聯(lián)系，證明自己并非該案被執(zhí)行人。工作人員核實信息并確認(rèn)以后不會再打擾。然而到了23日，兩名執(zhí)行局工作人員攜帶民事判決書至顏女士工作單位，通過辦公室人事科聯(lián)系其領(lǐng)導(dǎo)核查身份，領(lǐng)導(dǎo)明確告知被執(zhí)行人非顏女士本人。

顏女士質(zhì)疑廣陽區(qū)人民法院從立案到執(zhí)行始終未嚴(yán)格審查證據(jù)。她認(rèn)為案件與自己無關(guān)，但在反復(fù)核實信息后，對方仍帶著民事判決書到她的工作單位，嚴(yán)重侵害了她的名譽。顏女士稱工作人員的行為違反了《中華人民共和國民事訴訟法》中所提及的審慎原則，存在工作失職。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

因姓名同音傳喚錯人 廊坊法院致歉 誤會影響名譽

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

因姓名同音傳喚錯人廊坊法院致歉誤會影響名譽