這類(lèi)“足浴服務(wù)”店多少都有點(diǎn)“曖昧空間”,大家心照不宣,但一旦出事,就是“你情我愿”說(shuō)不清,“證據(jù)不清”最致命。無(wú)論是消費(fèi)者、從業(yè)者,還是監(jiān)管者,早該正視這個(gè)行業(yè)的灰色地帶。別再把“懂的都懂”當(dāng)成免責(zé)符,別把邊界不清當(dāng)成安全感。
黃某如果真越界了,就該為行為負(fù)責(zé);但如果是誤會(huì),也該還他清白。服務(wù)行業(yè)雖然辛苦,但不是低人一等;消費(fèi)再高,也買(mǎi)不到“法律之外”的特權(quán)。普通人也可能某天不小心卷進(jìn)類(lèi)似的局,最好的預(yù)防方式是守規(guī)矩。
6月5日開(kāi)庭結(jié)果會(huì)不會(huì)反轉(zhuǎn)?我們不知道。但我們知道一點(diǎn):任何交易都必須建立在“平等”和“自愿”之上。不然,花的不是598,是自由和尊嚴(yán)。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強(qiáng)奸案二審宣判