一個(gè)普通的遛狗夜晚，怎么會(huì)變成三個(gè)多月的維權(quán)噩夢(mèng)？

2月24日重慶某小區(qū)，劉先生被兩只沒牽繩的惡犬追咬摔傷，上前理論卻遭狗主人王某暴打，鼻骨骨折、上頜骨骨折，法醫(yī)鑒定輕傷二級(jí)。

然而讓人憤怒的是，打人者僅一個(gè)月就取保候?qū)?，至今逍遙法外，連句道歉都沒有。

當(dāng)正義遲遲不來，憤怒的網(wǎng)友開始自發(fā)“調(diào)查”，王某的身份信息逐漸浮出水面……這背后，究竟隱藏著什么？

正常遛狗卻被打

2025年的春天來了又走，夏天的腳步已經(jīng)踏進(jìn)了6月，可重慶某小區(qū)的劉先生心里，卻還停留在那個(gè)讓他難以釋懷的2月24日晚上。

那天晚上10點(diǎn)半左右，劉先生像往常一樣牽著朋友的狗在小區(qū)里散步。

重慶的夜晚還有些微涼，小區(qū)里很安靜，只有偶爾傳來的犬吠聲，但誰能想到，這樣一個(gè)普通的夜晚，會(huì)成為他揮之不去的噩夢(mèng)？

圖源網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)時(shí)劉先生正準(zhǔn)備往小區(qū)大門方向走，突然看到前方不遠(yuǎn)處有兩只狗朝他沖了過來——一只柯基，一只哈士奇，都沒有牽繩子。

說實(shí)話現(xiàn)在養(yǎng)狗的人確實(shí)越來越多了，但像這樣大搖大擺不牽繩的，還真是讓人看了就來氣。

這兩只狗看到劉先生后，就跟瘋了似的追著他跑。

劉先生表示一邊護(hù)著自己牽著的狗，一邊快步躲避，心里那個(gè)急啊，這要是被咬一口，誰知道有沒有打疫苗？

更讓人窩火的是，兩個(gè)女主人就在不遠(yuǎn)處看著，愣是不管不問。

劉先生一邊跑一邊喊，“快把你們的狗弄走！”但兩個(gè)女生卻像是沒聽見一樣，默不作聲。

直到兩只狗把劉先生逼得摔進(jìn)了綠化帶，身上被樹枝劃得到處是傷口，那兩個(gè)女的才慢悠悠地走過來。

這下劉先生可忍不了了，從綠化帶爬起來就質(zhì)問，遛狗為什么不牽繩。

按理說自己的狗把人家弄成這樣，怎么著也得說聲對(duì)不起吧？

可其中一個(gè)姓王的女子不但沒有半點(diǎn)歉意，反而惡狠狠地回懟，雙方爆發(fā)了語言沖突，開始你一言我一語地吵了起來。

吵著吵著，那個(gè)王姓女子突然給了劉先生一個(gè)耳光，把他的耳機(jī)都打飛了。

而就在劉先生彎腰去找耳機(jī)，看那女的準(zhǔn)備開溜，本想趕緊掏出手機(jī)想錄個(gè)視頻留證據(jù)。

哪成想這一拍不要緊，徹底激怒了對(duì)方，只見她沖過來一把奪過手機(jī)，掄圓了就往劉先生臉上砸。

那一下砸得可真狠，劉先生當(dāng)場(chǎng)鼻血直流，整個(gè)人都懵了，到醫(yī)院一檢查，鼻骨骨折，上頜骨也骨折了，經(jīng)法醫(yī)鑒定達(dá)到了輕傷二級(jí)。

這可不是鬧著玩的，按照刑法規(guī)定，故意傷害致人輕傷二級(jí)，那是要負(fù)刑事責(zé)任的，最高能判三年以下有期徒刑。

警方當(dāng)晚就出警了，當(dāng)時(shí)擬立治安案件，隨后在第二天就改擬立了刑事案。

可接下來的發(fā)展，簡(jiǎn)直讓人大跌眼鏡，3月25日劉先生收到了一份案件辦理情況告知書，上面寫著王某已經(jīng)辦理了取保候?qū)彙?/p>

可是從從立案到取保，滿打滿算才一個(gè)月，但在一個(gè)多月的時(shí)間中，劉先生的日子可不好過。

醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)，全都是自己掏腰包，加起來也是一筆不小的數(shù)目。

更讓他心寒的是，從那晚之后，他再也沒見過那個(gè)打人的女子，電話不接，信息不回，就跟人間蒸發(fā)了一樣，連句“對(duì)不起”都沒有，更別提什么賠償了。

女子“取保候?qū)彙币l(fā)熱議

于是在6月2日，劉某接受了記者的采訪，講述了那天事情發(fā)生的全部經(jīng)過，而當(dāng)視頻在網(wǎng)上迅速傳播之后，這下可炸了鍋了。

尤其是對(duì)已經(jīng)“取保候?qū)彙钡耐跖可矸莸牟聹y(cè)，網(wǎng)友們的猜測(cè)五花八門——“難怪能這么快取保候?qū)?，原來是有背景的?/p>

“怪不得這么囂張，敢情是有恃無恐啊”，雖然這些都還只是猜測(cè)，沒有實(shí)錘，但大家的情緒已經(jīng)被點(diǎn)燃了。

更有網(wǎng)友扒出了打人女子的家庭住址和名字。

畢竟根據(jù)《重慶市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》明文規(guī)定，遛狗必須牽繩，這是基本常識(shí)，可就是有人不當(dāng)回事，出了事還這么理直氣壯。

自然記者也試圖聯(lián)系涉事的王女士，想聽聽她這邊的說法，可是電話打不通，微信不回復(fù)，整個(gè)人就像消失了一樣。

這種“躲貓貓”的態(tài)度，更加深了公眾的疑慮。

網(wǎng)絡(luò)上的討論越來越熱烈，有人開始翻出其他地方類似案件的處理結(jié)果做對(duì)比。

比如去年某地也有一起遛狗不牽繩導(dǎo)致傷人的案子，狗主人不但被拘留了，還賠償了受害者醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)。

也有理性的聲音在提醒大家，取保候?qū)彶淮戆缸泳徒Y(jié)了，也不代表嫌疑人無罪畢竟案件正在進(jìn)一步的審理當(dāng)中。

劉先生表示距離打人女子取保候?qū)徱呀?jīng)過去三個(gè)多月了，那個(gè)打人的王女士依然過著自由的生活。

而另一邊受害者劉先生的生活卻完全被改變了。

他表示鼻骨骨折手術(shù)后，神經(jīng)性疼痛如影隨形，更讓他苦惱的是，原本端正的鼻子已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的偏斜。

醫(yī)生告訴他如果想要恢復(fù)原貌，只能通過整形手術(shù)，但這意味著又是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

而比身體創(chuàng)傷更難愈合的，是心理上的陰影，劉先生表示曾經(jīng)習(xí)以為常的夜晚散步，現(xiàn)在卻成了他恐懼的事情。

“沒有安全感”——這四個(gè)字，道出了一個(gè)普通市民在遭遇暴力后的真實(shí)狀態(tài)。

原本平靜的生活被徹底打破，每一次出門都會(huì)不自覺地環(huán)顧四周，生怕再次遭遇意外。

讓人意想不到的是，當(dāng)劉先生選擇在網(wǎng)絡(luò)上分享自己的遭遇，希望得到公正對(duì)待時(shí)，部分網(wǎng)友卻將矛頭指向了他。

有人質(zhì)疑他的動(dòng)機(jī)，有人指責(zé)他在挑起養(yǎng)狗人士和非養(yǎng)狗人士的對(duì)立。

但面對(duì)這些莫須有的指責(zé)，劉先生不得不一再解釋，他從來不反對(duì)養(yǎng)狗，自己也喜歡小動(dòng)物。

他要求的只是最基本的規(guī)則——遛狗要牽繩，這既是對(duì)他人的尊重，也是對(duì)寵物的保護(hù)。

這種二次傷害讓人深思：為什么受害者在尋求正義的路上，還要承受額外的壓力？