因此，從理論上來看，烏克蘭出動(dòng)大批無人機(jī)，同時(shí)偷襲俄羅斯多個(gè)戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地一事，確實(shí)可以套用俄羅斯核政策的部分規(guī)定，畢竟俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地完全可以被視為關(guān)鍵的軍事設(shè)施，也威脅到了俄羅斯核力量的有效性。

（資料圖：俄軍發(fā)射洲際導(dǎo)彈）

但是即便如此，目前也沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯對(duì)烏克蘭動(dòng)用核武器的跡象。

部分自媒體聲稱俄羅斯戰(zhàn)術(shù)核武器進(jìn)入“高度戒備狀態(tài)”，“初步達(dá)成了啟動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈的流程”，上述消息并沒有權(quán)威信源，俄主流媒體和官方均未有類似消息。

實(shí)際上，美俄作為遠(yuǎn)超其他國家的核強(qiáng)國，常年都保持有相當(dāng)規(guī)模的戰(zhàn)備核彈頭。據(jù)瑞典斯德哥爾摩和平研究所2024年的數(shù)據(jù)，全世界共有超過12000枚核彈頭，其中超過9成都是美俄所有，其中美國有1770枚核彈頭處于戰(zhàn)備狀態(tài)，俄羅斯則有1710枚處于戰(zhàn)備狀態(tài)。

（個(gè)別自媒體聲稱俄核導(dǎo)彈進(jìn)入戰(zhàn)備，可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核打擊）

（這實(shí)際上是2024年俄羅斯紅場(chǎng)閱兵的夜間彩排）

換句話說，無論烏克蘭襲擊不襲擊俄羅斯轟炸機(jī)基地，都不會(huì)影響俄羅斯的核力量戰(zhàn)備，兩者沒有因果關(guān)系。

而且部分自媒體配發(fā)的俄軍核導(dǎo)彈“連夜集結(jié)”的視頻，實(shí)際上也是2024年俄羅斯紅場(chǎng)閱兵之前的夜間排練，

視頻中出現(xiàn)的是RS-24“亞爾斯”公路機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈，這是一款戰(zhàn)略核武器，并非戰(zhàn)術(shù)核武器。

退一萬步講，就算普京被澤連斯基的襲擊激怒，下決心對(duì)烏克蘭進(jìn)行核報(bào)復(fù)，也沒有必要如此大張旗鼓調(diào)動(dòng)核武器，

處于戰(zhàn)備狀態(tài)的核導(dǎo)彈隨時(shí)能夠發(fā)射，攜帶核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)也隨時(shí)能夠起飛，就算是動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器，“伊斯坎德爾”這樣的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈也足夠作為載具，不需要“連夜集結(jié)洲際導(dǎo)彈”。

（普京肯定會(huì)報(bào)復(fù)澤連斯基，但動(dòng)用核武器的可能性不大）

從目前公開的信息來分析，所謂俄羅斯集結(jié)核導(dǎo)彈，準(zhǔn)備對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)核打擊的消息，主要是國內(nèi)外部分自媒體的炒作和猜測(cè)，并沒有權(quán)威信源背書，而個(gè)別自媒體配發(fā)的“現(xiàn)場(chǎng)視頻”，也被證明是對(duì)老視頻的“移花接木”，雖然俄烏局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，但目前還沒有發(fā)現(xiàn)升級(jí)為核沖突的跡象，在這種情況下，為了博關(guān)注吸引眼球，大肆炒作核戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)，除了誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民，渲染緊張氣氛之外，沒有任何正面意義。