劉女士曾于2024年4月回復(fù)張某的短信:“這個(gè)號(hào)不再用了,請(qǐng)你不要再自作多情打擾我了。”這是她唯一一次回復(fù)張某的短信。此后她在母親的勸說下注銷了手機(jī)號(hào),更換了新的號(hào)碼。換號(hào)后,張某消停了半年左右,直到今年三四月,他又找到了劉女士,繼續(xù)發(fā)送短信。
張某提到,他曾給劉女士充話費(fèi)、送禮物。劉女士表示,2024年張某向湖南湘潭寄過禮物,收件地址并不是她的學(xué)?;蚓幼〉兀诮勇牽爝f員電話后要求將快遞退回。她注意到自己曾多次收到他人繳納的話費(fèi),曾致電運(yùn)營(yíng)商能否退回,后得知無法退回話費(fèi)。
對(duì)于如何獲取劉女士相關(guān)地址信息,張某未透露具體來源,僅稱他確有劉女士的身份證信息。劉女士查看了張某的短信,發(fā)現(xiàn)他是根據(jù)區(qū)號(hào)確認(rèn)開頭,而后一個(gè)號(hào)碼一個(gè)號(hào)碼嘗試。部分短信內(nèi)容標(biāo)注了“代發(fā)”。
劉女士表示,她已考慮報(bào)警,也準(zhǔn)備對(duì)張某提起訴訟。她解釋稱,自己之所以一直沒有處理這件事,是因?yàn)榍闆r特殊。高中畢業(yè)后,她有兩年時(shí)間在各地工作,包括2023年在機(jī)構(gòu)做義工。直到今年,她復(fù)讀并剛結(jié)束高考。一直以來,她已經(jīng)退讓了很多,注銷過手機(jī)號(hào),注銷了社交賬號(hào),尋找過本地工作人員幫助,但都沒有用。現(xiàn)在她有時(shí)間了,打算處理這件事。
律師建議,劉女士可以就相關(guān)情況進(jìn)行報(bào)警,要求對(duì)張某進(jìn)行治安處罰。從民事角度看,劉女士還可以向法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令,或者提起人格權(quán)侵權(quán)訴訟。此外,此類案件立案難的原因包括難以確定騷擾者的身份、證據(jù)分散等問題,警方需要投入較多的人力、物力和時(shí)間進(jìn)行調(diào)查取證。