美國智庫研究員拉踩印度被批。

近日，美國《外交事務》雜志刊登了一篇拿印度和中國進行對比的文章，稱印度在經濟、科技以及國際影響力上都全面落后于中國。然而，這篇看似是在說中國很強的文章，卻有著一個連不少印度網民都覺得險惡的目的……

原來，這篇由美國智庫卡內基國際和平基金會高級研究員阿什利·泰利斯（Ashley J. Tellis）撰寫的文章，是想通過說中國很強，來夸大中國對印度的威脅，從而忽悠印度尋求美國的幫助——哪怕這意味著要出賣印度的獨立與自主。

不過，或許是“用力過猛”，泰利斯在文中除了用中國“拉踩”印度，還宣稱印度在內政和外交方面辜負了美國的期待，并在這些領域也把印度說得一無是處，甚至揚言印度僅憑自己就想成為超級大國是“妄想”。結果，這反而激起了不少印度網民對他和美國的強烈反感，讓他翻了車。

具體而言，在文章開頭，泰利斯一上來就強調說，印度在核能、軍事和經濟等關鍵領域取得的重要發(fā)展，都離不開美國歷屆政府的幫助。然后他話鋒一轉，開始數落起了印度，稱印度在很多國際場合上不僅沒有幫襯美國，反而在損害美國的利益，比如不愿加入美國領導的單極國際秩序，反而在推崇多極化的國際秩序，并在伊朗、俄羅斯等美國的敵手之間游走。即便是在制衡中國上，印度也沒有讓美國滿意。

而后，泰利斯便開始了他對印度全方位的貶低。他先是在經濟和國際影響力方面用中國“拉踩”印度，稱印度的經濟不僅在過去40年被曾在同一起跑線上的中國全面甩開，而且在科技和國際影響力層面也遠不如中國。即便中國如今的發(fā)展速度有所放緩，制造業(yè)薄弱、依賴貿易保護主義且對人才培養(yǎng)也不夠重視的印度，仍然難以追趕在人工智能、機器人、新能源等關鍵領域都投入巨大的中國。泰利斯認為，雖然印度終將能在美國、中國和歐盟之后，當個全球第四，但也只是“最弱”的老四。不僅如此，泰利斯還提到了前不久的印巴沖突，稱印度看起來很強的軍隊，卻在巴基斯坦身上吃了虧。

雖然泰利斯對于印度與中國差距的對比，乍一看似乎有些道理，可他的這番講述，引出的卻不是印度要努力上進這樣的觀點，反而是“只有美國才能幫印度抗衡中國”這么一個極為奇葩的論調。

在接下來的部分，泰利斯又在外交和內政領域對印度大加抨擊。比如，外交層面，他將印度希望在地緣政治上保持獨立自主的地位，不想與任何國家結盟，并希望構建一個多極國際秩序的追求，貶損為想占盡所有便宜——包括美國的和反美國的。他還認為，印度之所以可以一邊與美國套近乎，一邊又在諸如氣候變化等國際場合與美國對著干，是因為美國之前沒和印度“計較”。但如今美國的特朗普政府一旦認真起來，印度這種對美國“不忠”的行為就會很危險，還是“跟著美國”對印度來說才最安全。

在內政層面，泰利斯則宣稱印度“自由民主”的政治制度，正在被現政府“不民主”的印度教民族主義所取代，稱印度雖然經濟發(fā)展得比之前更好，但社會卻更撕裂了。泰利斯還認為，這最終也會影響到美國構建的“自由民主”的國際秩序，因為美國的“民主”也出了問題，而當“民主燈塔”和“世界上最大的民主國家”都出問題了，美國構建的“自由民主”的國際秩序也就危險了。

在文章的最后，泰利斯再次嚇唬起了印度，稱印度如果再這樣一邊占美國的便宜，一邊又搞對美國不利的“多極國際格局”，在制衡中國上也沒發(fā)揮太大作用，那么特朗普治下的美國，面對著一個已經不那么“民主”的印度，終歸是會考慮給印度的投資是否劃算這個問題的。他認為這對于想成為一個超級大國的印度來說，沒有好處。

但尷尬的是，他的這篇文章目前反而引起了不少印度網民的強烈反感和吐槽。這些印度網民表示，獨立自主才是印度強大的原因，印度不會傻到出賣自己跟著美國走。其中還有人提到，美國盟友先前和如今的種種遭遇，印度人都看在了眼里。有人更表示，如今讓印度頭疼的巴基斯坦，冷戰(zhàn)時也曾是美國的盟友。

即便是一些認可泰利斯文章中對印度內政和產業(yè)發(fā)展困境分析的印度人，也認為泰利斯想讓印度放棄戰(zhàn)略上的獨立自主，去和美國結盟的觀點是胡扯。

“印度成為大國的道路，并不一定需要經過華盛頓”，一位印度網民這樣寫道。