印度向巴基斯坦泄洪 虛假指控引發(fā)爭(zhēng)議。印度媒體發(fā)文稱中國(guó)在西藏偷偷截流,導(dǎo)致印度境內(nèi)的薩特萊杰河水量暴跌75%。這個(gè)指控聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)嚴(yán)重,從80億立方米直接跌到20億立方米,仿佛斷了印度的水命脈。但事實(shí)真的如此嗎?中國(guó)有能力和動(dòng)機(jī)去“偷”這么多水嗎?
印度專家聲稱薩特萊杰河的水量在五年內(nèi)下降了75%,從80億立方米銳減到20億立方米。這個(gè)數(shù)字確實(shí)嚇人,但仔細(xì)分析,問(wèn)題就來(lái)了。印度方面始終沒(méi)有提供任何可靠的監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)或國(guó)際認(rèn)證的水文報(bào)告。河流水量的監(jiān)測(cè)需要長(zhǎng)期、系統(tǒng)、多點(diǎn)位的數(shù)據(jù)支持才能得出準(zhǔn)確結(jié)論。
更重要的是,河流水量的變化受到許多自然因素的影響,如降雨量、冰川融化和季節(jié)變化等。將水量減少全部歸咎于上游截流,在科學(xué)上站不住腳。
再看看地理常識(shí)。薩特萊杰河在中國(guó)境內(nèi)叫象泉河,這條河流最終經(jīng)過(guò)巴基斯坦入海。巴基斯坦是中國(guó)的重要盟友。如果中國(guó)大規(guī)模截流,首先受影響的將是巴基斯坦。這在戰(zhàn)略邏輯上完全說(shuō)不通。
技術(shù)層面也值得探討。中國(guó)在象泉河上建設(shè)的水電站采用的是“引水式水電站”技術(shù)。這種技術(shù)的特點(diǎn)是把河水引入隧道通過(guò)落差發(fā)電,然后再放回河道。整個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有建設(shè)大型蓄水庫(kù),只是讓水“繞個(gè)彎”發(fā)電。這種模式下,水電站只能進(jìn)行短時(shí)間的水流調(diào)節(jié),不具備長(zhǎng)期截流的物理?xiàng)l件。
實(shí)際上,中國(guó)在西藏的水電開(kāi)發(fā)遵循的是“低干擾、分布式、生態(tài)友好型”的原則。具體來(lái)說(shuō),西藏的水電開(kāi)發(fā)采用階梯式開(kāi)發(fā)模式,即在河流的不同高度建設(shè)多個(gè)小型水電站,而不是一個(gè)超大型的水庫(kù)。這種模式對(duì)河流生態(tài)影響最小,不會(huì)改變河流的整體流向和流量。