印度在杰赫勒姆河上建設的水閘,由于設計時蓄洪能力不足,在2014年的一場大雨中導致了嚴重的下游洪災。這說明真正能夠截流的是那些大型水庫工程,而不是中國在西藏建設的引水式水電站。
直到2023年之前,中印兩國還在共享水文數(shù)據,包括河流流量、降雨量等關鍵信息。如果中國真的在搞什么“秘密工程”,怎么可能在兩年內建成一個“三峽級”的超級工程而不被發(fā)現(xiàn)?中國的水電站建設都是透明的,國際社會完全可以通過衛(wèi)星監(jiān)測到工程進展。
事實上,中國的水電開發(fā)一直秉持著可持續(xù)發(fā)展的理念。在青藏高原這樣生態(tài)脆弱的地區(qū),任何大規(guī)模工程都需要經過嚴格的環(huán)境評估。中國深知水資源的重要性,也明白跨境河流管理需要國際合作。破壞這種合作對任何一方都沒有好處。
那么,既然技術上不可行,戰(zhàn)略上也說不通,印度為什么還要大張旗鼓地指控中國“截流”呢?這可能與印度的內部形勢有關。2024年印度經濟數(shù)據不佳,經濟增速從之前的7%以上降到了4.3%,失業(yè)率更是攀升到了8%的高位。面對國內日益增長的經濟壓力和社會矛盾,印度政府急需找到轉移民眾注意力的話題。“中國威脅論”恰好是一個屢試不爽的選項。
通過炒作“中國截流”,印度政府成功將民眾的怒火從國內經濟問題轉向外部“敵人”。這種做法在政治上很管用,能夠激發(fā)民族主義情緒,提升政府支持率。但基于虛假指控的民族主義最終會反噬自己。
更耐人尋味的是,就在指控中國“霸凌”的同時,印度單方面撕毀了《印巴水資源協(xié)議》。這個協(xié)議已穩(wěn)定運行60多年,印度突然宣布要修改協(xié)議,理由是對巴基斯坦進行“反恐制裁”。這種做法在國際社會看來,到底誰才是真正的“水霸凌”呢?
5月7日,印度導彈襲擊巴基斯坦后,包括首都伊斯蘭堡在內的巴基斯坦所有主要城市宣布進入緊急狀態(tài)。全國學校和教育機構當天停課
2025-05-07 15:10:28巴基斯坦向印度展開報復行動當?shù)貢r間10日,巴基斯坦軍方稱,印度發(fā)射了6枚彈道導彈,均落入了印度領土。據稱,其中一枚導彈落在印度阿達姆普爾,另外5枚落在了印度的阿姆利則地區(qū)。
2025-05-10 08:39:15巴基斯坦軍方稱從印度發(fā)射的導彈落在印度領土當?shù)貢r間5月3日,巴基斯坦海事局宣布,禁止印度船只進入該國港口。(總臺記者 崔如)新聞多看點3日,印度航運總局發(fā)布公告稱,任何懸掛巴基斯坦國旗的船只不得??坑《雀劭?。
2025-05-04 10:44:44巴基斯坦宣布禁止印度船只入港