因涉案金額特別巨大，詐騙行為持續(xù)時間長，某銀行原鄭州緯二路支行客戶經理席薇的詐騙案引發(fā)了廣泛關注。2023年，鄭州市中院作出的刑事判決書顯示，從2009年至2022年間，席薇虛構理財產品，私刻公章，以“保本保息、收益高”等為由，先后收取31名客戶1.6億余元的理財本金，截至案發(fā)尚有9000余萬元未返還，其中6000余萬元被席薇用于直播打賞。最終，席薇因詐騙罪被判處無期徒刑，直播平臺及主播被要求退還贓款。

近日，圍繞該案引發(fā)的民事賠償訴訟及刑事追繳的執(zhí)行異議仍在進行中。有受害人將席薇供職的緯二路支行的上級分行起訴至法院，要求該行承擔賠償責任。另一邊，卷入該案的映客直播平臺也發(fā)起了執(zhí)行異議，認為法院不該對平臺進行刑事追繳。

朱先生及其妻子在席薇詐騙案中損失了855萬元理財本金。此前，他們通過涉事銀行的一位副行長進行理財投資，這位副行長病退前告訴他們，“理財業(yè)務以后由席薇對接”。2021年，朱先生在該支行購買的一筆1000萬元的理財產品到期后，妻子頻繁接到席薇的電話和短信，向他們推薦新的理財產品。最終，他們在銀行營業(yè)大廳簽訂了一年期的理財協(xié)議書，并將855萬元本金轉到了席薇指定的賬戶。直到理財到期而錢退不回來，他們才發(fā)現席薇已因涉嫌詐騙罪被警方立案調查。

最初發(fā)現席薇詐騙并報案的是張先生，他投入400萬元本金理財，發(fā)現席薇偽造理財產品協(xié)議書實施詐騙后，于2022年4月21日帶席薇到鄭州市公安局金水分局報案。公安機關搜查席薇住處時發(fā)現了偽造的某銀行鄭州緯二路支行的業(yè)務專用章和大量理財產品協(xié)議書，這起持續(xù)13年、詐騙金額近億元的案件才逐漸浮出水面。

據鄭州市檢察院指控，2009年6月至2022年6月，席薇利用擔任某銀行鄭州緯二路支行客戶經理的身份，騙取31名被害人的信任，出具虛假的理財產品協(xié)議書，騙取資金9448.215萬元。事發(fā)后，銀行方面查證情況顯示，席薇提供的理財產品要么不存在，要么與銀行產品名稱不匹配。31名受害人分別投入41萬至1341萬不等的資金，共計1.6億余元，截至案發(fā)前，尚有9000余萬元未收回。

2023年10月，鄭州市中院對該案作出判決。席薇因犯罪行為持續(xù)時間長，詐騙多人財物，且將所騙資金用于揮霍性消費，無力償還，給被害人造成巨大經濟損失，被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產，剝奪政治權利終身。

判決書還披露，席薇騙取的9000余萬元贓款中，除了用于購買轎車、奢侈品、衣物及兩套房產外，在直播平臺充值并打賞給主播的金額高達6000余萬元。其中，在映客直播平臺充值5951萬元，在另一平臺充值170萬元，全數用于打賞。蜜萊塢公司工作人員表示，席薇自2016年開始，在映客平臺充值、打賞的時間長達6年，累計充值4447次，共向2797名主播打賞了32.442萬次，平均每次打賞金額為197.35元。

2025年2月，鄭州市中院依據生效的刑事判決作出《執(zhí)行通知書》，向蜜萊塢公司追繳違法所得18879144.2元。蜜萊塢公司提起執(zhí)行異議，但被駁回。隨后，該公司向河南省高院申請復議，目前暫未作出裁定。

此外，已有受害人通過民事訴訟渠道起訴鄭州緯二路支行的上級單位某銀行鄭州分行。朱先生的妻子隨女士以財產損害為由，將該銀行鄭州分行起訴至金水區(qū)人民法院，要求該行賠償855萬元的理財本金及利息。經過一審、二審，均被裁定駁回。隨女士不服，向市檢察院申請監(jiān)督。檢察院認為，銀行存在監(jiān)管不力、用人失察的責任，應對隨女士的財產損失在其過錯責任范圍內承擔相應的補充賠償責任。