2023年10月,鄭州市中院判決席薇無期徒刑,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為,席薇犯罪行為持續(xù)時(shí)間長,詐騙多人財(cái)物,包括老年人的積蓄,且揮霍資金無力償還,離職后仍冒充銀行人員行騙,取保候?qū)徠陂g仍有行騙行為,情節(jié)特別嚴(yán)重。
判決書披露,席薇騙取的9000余萬元贓款用于購買轎車、奢侈品、房產(chǎn),以及在直播平臺(tái)充值打賞。其中,她在直播平臺(tái)充值并打賞的金額高達(dá)6000余萬元,包括在北京蜜萊塢公司旗下的映客直播平臺(tái)充值5951萬元,另一平臺(tái)充值170萬元,全部用于打賞。
蜜萊塢公司工作人員表示,席薇自2016年起在映客平臺(tái)充值打賞,持續(xù)6年。她通過5個(gè)賬號(hào)充值4447次,向2797名主播打賞32.442萬次,平均每次打賞197.35元。充值及打賞呈現(xiàn)小額、多次特征,未引起平臺(tái)異常關(guān)注。
鄭州市中院判決,席薇用于直播平臺(tái)充值及打賞的6000余萬元不屬于合理消費(fèi),應(yīng)依法追繳并按比例發(fā)還被害人。因大部分打賞資金已支付給主播,需向平臺(tái)公司及主播追繳。鑒于涉案主播眾多且多數(shù)金額較小,法院決定對(duì)接受2萬元以上打賞資金的主播予以追繳。
2025年2月,鄭州市中院依據(jù)生效的刑事判決作出《執(zhí)行通知書》,向蜜萊塢公司追繳違法所得18879144.2元。蜜萊塢公司收到執(zhí)行通知后,向鄭州市中院提起執(zhí)行異議。公司認(rèn)為,追繳行為對(duì)平臺(tái)和主播嚴(yán)重不公平。蜜萊塢公司作為席薇詐騙案的案外人,既沒有參與席薇的詐騙行為,也沒有從席薇詐騙行為中獲取非法利益。用戶在平臺(tái)上通過觀看直播或打賞主播獲得其精神享受,二者之間的對(duì)價(jià)具有合理性。同時(shí),公司提供了與直播打賞相關(guān)的所有基礎(chǔ)服務(wù),承擔(dān)了巨大的成本支出。在法律允許的范圍內(nèi),平臺(tái)盡到合理審查及注意義務(wù),符合“善意取得”的構(gòu)成要件,依法不應(yīng)當(dāng)被追繳。不過,該執(zhí)行異議最終被鄭州市中院駁回。
近日,光大銀行一名員工因詐騙客戶資金1.6億元的事件引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-04-25 09:15:29銀行員工詐騙1