沒(méi)人知道里面究竟發(fā)生了什么,但制肥車(chē)間里一直傳來(lái)氣焊和電焊切割的聲音,以及鐵錘砸向金屬的鈍響。下午三四點(diǎn)左右,天倫公司員工和包頭市東河區(qū)人民法院的法警趕來(lái)時(shí),張寶全的人已經(jīng)把設(shè)備上的電機(jī)、銅、電纜、電腦等都拆了。
2009年2月17日中午,彭林秀交給保安一部相機(jī),讓他進(jìn)入車(chē)間查看被拆卸的設(shè)備,并進(jìn)行拍照。保安趁張寶全的人出去吃飯時(shí),進(jìn)入制肥車(chē)間。他發(fā)現(xiàn),車(chē)間里的設(shè)備被拆除得亂七八糟,完全無(wú)法正常使用。判決書(shū)顯示,這些機(jī)器被拆成零件后,最終按廢鐵價(jià)2800元/噸賣(mài)掉,107噸只賣(mài)了29.988萬(wàn)元。
被打砸的天倫公司車(chē)間
破壞性拆除的第3天,2009年2月20日,最高法指令內(nèi)蒙古高院對(duì)此案進(jìn)行再審,再審期間中止原判決執(zhí)行。
而此時(shí)的天倫公司,已被宏發(fā)公司實(shí)際占有。
內(nèi)蒙古高院再審期間,天倫公司與隆升公司共同委托內(nèi)蒙古普信工程造價(jià)咨詢(xún)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“普信公司”)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定。2010年12月13日,普信公司出具鑒定報(bào)告,認(rèn)定造價(jià)為1830.6981萬(wàn)元——比中鹿公司初審意見(jiàn)減少714.066萬(wàn)元。隆升公司對(duì)此不予認(rèn)可。內(nèi)蒙古高院則再次依據(jù)中鹿公司初審意見(jiàn),維持原判決。
“當(dāng)時(shí)依然是邢云在干預(yù)。”彭林秀沒(méi)辦法,只能讓公司繼續(xù)申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年12月18日,最高法再次指令內(nèi)蒙古高院再審,再審期間中止原判決執(zhí)行。
這意味著,僅這個(gè)案子,就被最高法兩次指令再審。
然而2014年6月,內(nèi)蒙古高院又一次維持了上一次再審結(jié)果,即天倫公司應(yīng)給付隆升公司1030.6014萬(wàn)元工程款及利息。相當(dāng)于,從2007年第一次判決,到2014年再審,其間經(jīng)歷兩次最高法指令再審的案件,7年之后,仍停在原點(diǎn)。
2024年11月,河南登封一家武校門(mén)口掛上了新匾。拍視頻的男子四十多歲,穿著練功服,對(duì)著鏡頭簡(jiǎn)單說(shuō)了句“新校門(mén)口正式啟用”就走了
2025-07-29 21:33:46十年前舉報(bào)釋永信的人如今去哪了