佩通坦被停職了。泰國政壇的風險系數(shù),幾乎可以與韓國相提并論。
“停職”意味著什么?接下來會如何發(fā)展?誰是幕后推手?網(wǎng)上關(guān)于佩通坦和泰國政治的解讀哪些可信?泰國當代歷史為何總是上演類似的狗血劇情?
7月1日,佩通坦抵達政府大樓準備參加內(nèi)閣會議。此前,她因與柬埔寨首相洪森通話時批評泰國軍方而被出賣。原本她的地位就不穩(wěn)固,這次事件使她的聲望進一步下降。反對派趁機發(fā)動示威、煽動民意,并將她告上法庭。
泰國憲法法院由九名非民選法官組成,擁有罷免總理、解散政黨等權(quán)力。此次,上議院的一些議員將佩通坦告到憲法法院,指控她損害國家利益。憲法法院可以選擇不受理、受理但允許繼續(xù)履職、或立即要求其停職。最終,法院決定受理案件并即刻要求佩通坦停職,這表明泰國統(tǒng)治精英對她失去了耐心。
佩通坦表示接受憲法法院的決定,并對民眾道歉。預計在一兩個月內(nèi),憲法法院將做出最終判決。根據(jù)歷史經(jīng)驗,佩通坦的前景并不樂觀。同一天,她父親他信也面臨司法指控,包括侮辱王室和裝病躲藏。
如果佩通坦下臺,為泰黨可能會重新推舉一位總理,本屆內(nèi)閣繼續(xù)運行。更糟糕的情況是解散議會重新選舉,為泰黨可能慘敗,反對派人民黨勝選。然而,泰國統(tǒng)治精英可能不會容忍人民黨上臺,導致政治陷入僵局。另一種可能是保守派政黨領袖擔任總理,為泰黨成為跟班,政府變成松散的多黨聯(lián)盟,無法有效運作。
關(guān)于佩通坦下臺的原因,一些解讀認為是因為她親華而被美國通過泰國軍方和洪森之手整下臺。實際上,她的對手比她更親華。泰國上層多數(shù)是華裔,反對派如阿努廷和林明達都是鐵桿親華派。因此,說佩通坦因為親華被搞掉不符合事實。