女子同一公廁兩遭趴地偷窺!2025年7月3日,濟(jì)南某廣場(chǎng)的一間公共衛(wèi)生間內(nèi),王女士(化名)遭遇了一名男子透過門板底部縫隙偷窺她如廁的事件。這已是她第二次在同一地點(diǎn)遭遇相同手段的偷窺。
第一次遭遇發(fā)生在2025年4月,王女士在如廁時(shí)聽到可疑的腳步聲,卻無人使用洗手臺(tái)。她警覺地用手機(jī)拍攝到一名外賣員趴在地上偷窺的畫面。報(bào)警后雙方和解,但管理方未對(duì)廁所門板進(jìn)行改造。
第二次遭遇發(fā)生在2025年6月20日,同樣的場(chǎng)景重演,這次偷窺者換成了保險(xiǎn)公司銷售李某。王女士再次用手機(jī)取證,李某倉(cāng)皇逃離,最終被警方鎖定并拘留3日。王女士表示,現(xiàn)在不敢一個(gè)人上廁所,甚至減少喝水避免外出如廁。
根據(jù)《治安管理處罰法》第42條第6項(xiàng),偷窺他人隱私可處5日以下拘留或500元以下罰款;情節(jié)較重的,可處5-10日拘留。本案中,李某系初犯且未拍攝或傳播影像,故按最低標(biāo)準(zhǔn)處罰。但網(wǎng)友質(zhì)疑,3天拘留是否違法成本太低,如果偷窺者屢教不改,法律能否加重處罰。
事發(fā)后,祥泰廣場(chǎng)物業(yè)采取行動(dòng),將廁所隔間門板改為“落地式”,徹底封死偷窺縫隙。
受害者可以采取以下步驟維權(quán):立即取證,拍照或錄像記錄偷窺者體貌特征和逃跑路線,并要求物業(yè)提供事發(fā)時(shí)段監(jiān)控錄像;報(bào)警并要求警方出具《行政處罰決定書》,若警方不作為,可向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督;依據(jù)《民法典》第1032條,起訴偷窺者賠償精神損失費(fèi),司法實(shí)踐中通常支持3000-10000元。若管理方存在過錯(cuò),可一并起訴索賠。
王女士的遭遇并非個(gè)例,據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年全國(guó)公開報(bào)道的廁所偷窺案超過200起,實(shí)際數(shù)字可能更高。這場(chǎng)“公廁驚魂”警示我們,女性安全不能總靠自救,社會(huì)必須筑起法律與技術(shù)的雙重防線。每一次沉默都是對(duì)犯罪的縱容,如果你也遭遇類似事件,請(qǐng)勇敢站出來。