這種“精準(zhǔn)打擊+心理戰(zhàn)”的組合策略,與以色列在加沙地帶使用的“拆樓逼降”戰(zhàn)術(shù)形成呼應(yīng),凸顯其“以戰(zhàn)促變”的戰(zhàn)略邏輯。除埃文監(jiān)獄外,以色列此次行動(dòng)的目標(biāo)還包括意識(shí)形態(tài)地標(biāo)、安全體系核心和經(jīng)濟(jì)命脈關(guān)聯(lián)。
此次襲擊引發(fā)國(guó)際社會(huì)的兩極化反應(yīng)。法國(guó)明確譴責(zé)以色列,召回駐以大使,并聯(lián)合歐盟提出“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”調(diào)查動(dòng)議。美國(guó)則支持以色列的“自衛(wèi)權(quán)”,但拒絕直接參與對(duì)伊打擊。分析人士指出,美國(guó)在2024年大選前不愿陷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,而以色列試圖通過(guò)制造既成事實(shí),迫使美國(guó)在核談判中對(duì)伊朗采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。
伊朗誓言“以牙還牙”,但其軍事選項(xiàng)受限。直接攻擊以色列本土可能招致全面戰(zhàn)爭(zhēng),而通過(guò)代理人發(fā)動(dòng)非對(duì)稱打擊,又可能引發(fā)以色列對(duì)伊朗本土的進(jìn)一步報(bào)復(fù)。這場(chǎng)博弈的深層風(fēng)險(xiǎn)在于,以色列的戰(zhàn)略升級(jí)可能徹底打破中東的力量平衡。若伊朗政權(quán)因內(nèi)部動(dòng)蕩被迫妥協(xié),以色列或?qū)⑦M(jìn)一步要求其放棄核計(jì)劃并解散地區(qū)代理人;反之,若伊朗通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)拖入持久戰(zhàn),中東可能陷入長(zhǎng)期消耗狀態(tài)。
更危險(xiǎn)的是,美國(guó)可能在選舉壓力下被迫介入,使沖突演變?yōu)槊酪林苯訉?duì)抗,進(jìn)而威脅全球能源安全。埃文監(jiān)獄的廢墟不僅是軍事沖突的見證,更是國(guó)際秩序脆弱性的縮影。以色列試圖通過(guò)摧毀政權(quán)象征加速伊朗變革,卻可能激發(fā)更強(qiáng)烈的民族主義反彈;伊朗若堅(jiān)持以暴制暴,將進(jìn)一步喪失國(guó)際社會(huì)的同情。
在核陰影與代理人戰(zhàn)爭(zhēng)交織的當(dāng)下,如何在維護(hù)國(guó)家安全與尊重國(guó)際法之間找到平衡,將是所有利益相關(guān)方面臨的終極考驗(yàn)。