護(hù)士被同居男友殺害家屬發(fā)聲悲劇引發(fā)社會(huì)關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-13 17:23:44 藝飛說(shuō)

護(hù)士被同居男友殺害家屬發(fā)聲悲劇引發(fā)社會(huì)關(guān)注

這起事件在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛熱議。網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了對(duì)師某某行為的憤怒，“死刑立即執(zhí)行”的聲音不絕于耳。也有網(wǎng)友對(duì)未能追加虐待罪表示不解，認(rèn)為長(zhǎng)期的打罵、威脅行為明顯符合虐待的特征。我國(guó)《刑法》第260條規(guī)定，虐待需“共同生活+長(zhǎng)期施暴”，但在司法實(shí)踐中，同居關(guān)系下虐待罪的認(rèn)定率極低，多數(shù)案件僅以故意傷害或殺人罪起訴。

這起悲劇給我們帶來(lái)了太多思考。家暴從來(lái)都不是“家務(wù)事”，也不是“感情糾紛”，每一次輕視都可能埋下致命隱患。它不僅摧毀了一個(gè)人的生命，更讓無(wú)數(shù)人感到痛心和憤怒。我們必須深刻認(rèn)識(shí)到家暴的嚴(yán)重性，加強(qiáng)對(duì)家暴行為的法律制裁和社會(huì)干預(yù)，也希望相關(guān)部門能夠進(jìn)一步完善法律，讓更多的受害者得到有力保護(hù)。

董某某的悲劇并非孤例。就在案件引發(fā)輿論關(guān)注的同時(shí)，某地一位化名“小雨”的女性在社交媒體發(fā)布了自己淤青的手臂照片，配文“第三次報(bào)警失敗后，我終于學(xué)會(huì)了錄音”。這條動(dòng)態(tài)下，超過(guò)兩千條評(píng)論里擠滿了相似的故事——有人被丈夫當(dāng)街毆打卻因“證據(jù)不足”無(wú)法立案，有人因經(jīng)濟(jì)依賴被迫回到施暴者身邊，甚至有人曬出法院駁回的人身安全保護(hù)令裁定書。這些碎片拼湊出一個(gè)殘酷的現(xiàn)狀：當(dāng)受害者鼓起勇氣求助時(shí)，往往要面對(duì)取證難、立案難、保護(hù)難的困境。北京某法律援助中心的數(shù)據(jù)顯示，2023年受理的家暴案件中，僅17%最終進(jìn)入刑事程序，而成功申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的比例不足四成。更令人憂心的是，像師某某這樣有預(yù)謀的施暴者常利用“感情糾紛”的模糊地帶逃避制裁。某基層民警坦言：“除非打出輕傷二級(jí)，否則我們只能調(diào)解?！?/p>

改變需要每個(gè)人的覺(jué)醒。心理學(xué)家建議在社區(qū)開(kāi)展“反家暴第一響應(yīng)人”培訓(xùn)，教普通人如何用暗語(yǔ)確認(rèn)求助意向，提供間接幫助。愿董某某在天堂安息，也希望這樣的悲劇不再發(fā)生。你身邊有沒(méi)有發(fā)生過(guò)類似的家暴事件？對(duì)于如何預(yù)防和制止家暴，你有什么好的建議？歡迎大家分享你的看法。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

護(hù)士被同居男友殺害 家屬發(fā)聲 悲劇引發(fā)社會(huì)關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

護(hù)士被同居男友殺害家屬發(fā)聲悲劇引發(fā)社會(huì)關(guān)注(2)